Порядок определения потребности в технических средствах реабилитации для ЛСИ

    Порядок определения потребности в технических средствах реабилитации для ЛСИ

    Почему при одном и том же диагнозе одному человеку требуется одно техническое средство реабилитации, а другому — другое?

    Потому что при проведении медико-социальной экспертизы оценивается не только диагноз.

    Главное — понять, какие функциональные ограничения имеются у конкретного человека, насколько они выражены и какие средства или услуги необходимы для их компенсации.

    За 8 месяцев 2026 года по Казахстану реализовано 415 тысяч мероприятий по обеспечению лиц с инвалидностью техническими средствами и услугами реабилитации.

    В Астане за этот период реализовано 32 514 мероприятий, в том числе:

    • 4 468 средств протезно-ортопедической помощи;
    • 638 средств сурдологической помощи;
    • 1 037 тифлотехнических средств;
    • 963 человека обеспечены креслами-колясками;
    • 6 801 — санаторно-курортным лечением;
    • 15 076 — обязательными гигиеническими средствами;
    • 2 970 — услугами индивидуального помощника;
    • 561 — услугами специалиста жестового языка.

    Но за каждой цифрой стоит конкретный человек и его индивидуальная потребность.

    Как определяется эта потребность?

    Процесс начинается в медицинской организации. Врачебно-консультативная комиссия формирует направление на МСЭ и предоставляет необходимые медицинские сведения: заключения специалистов, результаты обследований и данные о проведенных лечебных и реабилитационных мероприятиях.

    Далее специалисты МСЭ проводят комплексную медико-социальную экспертную оценку.

    При этом последовательно оцениваются:

    1 Нарушения функций организма.

    Какие именно функции нарушены — двигательные, зрительные, слуховые, речевые и другие? Насколько выражены эти нарушения?

    2 Ограничения жизнедеятельности.

    Как состояние здоровья влияет на способность человека самостоятельно передвигаться, обслуживать себя, ориентироваться, общаться, обучаться и работать?

    3 Сохранные функциональные возможности.

    Что человек может делать самостоятельно и какие возможности необходимо использовать в процессе реабилитации?

    4 Реабилитационный потенциал и прогноз.

    Какие функции, возможно восстановить или компенсировать и какие мероприятия могут повысить самостоятельность человека?

    5 Показания и противопоказания.

    Подходит ли конкретное техническое средство или услуга функциональным возможностям человека и может ли оно безопасно использоваться?

    Например, если рассматривается потребность в кресле-коляске, учитывается не только нарушение функций нижних конечностей. Важны способность сохранять положение, сидя и равновесие, функциональные возможности верхних конечностей, способность управлять креслом-коляской и другие особенности.

    Поэтому одинаковый диагноз не означает автоматически одинаковый набор технических средств реабилитации.

    Главный принцип — оценивать не только заболевание, а его реальные функциональные последствия для конкретного человека.

    Именно такой подход позволяет определить необходимые меры социальной защиты с учетом индивидуальных потребностей человека с инвалидностью.

    Цель реабилитации — не просто предоставить средство или услугу, а максимально компенсировать имеющиеся ограничения и создать условия для самостоятельности человека, его обучения, трудовой деятельности и участия в общественной жизни.

    Если хотите, я могу следующим сообщением сделать ещё более сильную версию именно для Instagram/Facebook — с заголовком, лидом, короткими подзаголовками и финальной фразой, которая хорошо работает для комментариев и репостов.

    Следите за новостями@memleket_newsПодписывайтесь на Telegram-канал memleket.kz и будьте в курсе важных событий в Казахстане.Подписаться

    Похожие материалы

    Новости "РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ДЕПАРТАМЕНТ КОМИТЕТА РЕГУЛИРОВАНИЯ И КОНТРОЛЯ В СФЕРЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ПО ГОРОДУ АСТАНЕ»"