«Сыртқы мемлекеттік аудиттің және қаржылық бақылаудың рәсімдік стандарттарын бекіту туралы» Республикалық бюджеттің атқарылуын бақылау жөніндегі есеп комитетінің 2016 жылғы 31 наурыздағы № 5-НҚ нормативтік қаулысына өзгерістер енгізу туралы

    ЖаңаМинистрлік пен ведомствоның актісі
    Нұсқаның өзектілігі
    Өзекті нұсқа 29 қаңтар 2026 ж.

    «Сыртқы мемлекеттік аудиттің және қаржылық бақылаудың рәсімдік стандарттарын бекіту туралы» Республикалық бюджеттің атқарылуын бақылау жөніндегі есеп комитетінің 2016 жылғы 31 наурыздағы № 5-НҚ нормативтік қаулысына өзгерістер енгізу туралы

    ҚАУЛЫ ЕТЕДІ:

    1. «Сыртқы мемлекеттік аудиттің және қаржылық бақылаудың рәсімдік стандарттарын бекіту туралы» Республикалық бюджеттің атқарылуын бақылау жөніндегі есеп комитетінің 2016 жылғы 31 наурыздағы № 5-НҚ нормативтік қаулысына (Нормативтік құқықтық актілерді мемлекеттік тіркеу тізілімінде № 13647 болып тіркелген) мынадай өзгерістер енгізілсін:

    көрсетілген нормативтік қаулымен бекітілген Сыртқы мемлекеттік аудит және қаржылық бақылау органдарының сапа бақылауын жүзеге асыруы бойынша сыртқы мемлекеттік аудиттің және қаржылық бақылаудың рәсімдік стандартында:

    1-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

    «1. Осы Сыртқы мемлекеттік аудит және қаржылық бақылау органдарының сапа бақылауын жүзеге асыруы бойынша сыртқы мемлекеттік аудиттің және қаржылық бақылаудың рәсімдік стандарты (бұдан әрі – Стандарт) «Мемлекеттік аудит және қаржылық бақылау туралы» Қазақстан Республикасы Заңының (бұдан әрі – Заң) 8-бабы 2-тармағының 2) тармақшасына және 3-тармағына және 24-бабына сәйкес, сондай-ақ Халықаралық жоғары аудит органдары ұйымының (INTOSAI) ISSAI 140 «Жоғары аудит органдарында сапаны басқару» сапа бақылауын жүргізу бойынша халықаралық стандартының қолайлы ережелері негізінде әзірленді.»;

    8-тармақ алып тасталсын;

    10-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

    «10. Сапа бақылауын жүргізуге жауапты құрылымдық бөлімше (Тексеру комиссиясының регламентінде айқындалған құрылымдық бөлімше) аяқталған аудиторлық іс-шараларға Мемлекеттік аудиттің және қаржылық бақылаудың жалпы және рәсімдік стандарттарында, сондай-ақ МАҚБ қағидаларында көзделген талаптардың сақталуы тұрғысынан талдауды жүзеге асырады.

    Сапа бақылауын жүргізуге жауапты құрылымдық бөлімше (Тексеру комиссиясының регламентінде айқындалған құрылымдық бөлімше) жартыжылдықтың қорытындылары бойынша есепті кезеңнен кейінгі екінші айдың 20-күнінен кешіктірмей сыртқы МАҚБ органының бірінші басшысына тұжырымдары мен ұсынымдары бар аяқталған аудиторлық іс-шараларды талдау нәтижелері туралы жинақталған ақпаратты ұсынады.»;

    18-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

    «18. Сапа бақылауын жүргізудің ішкі тәртібі осы Стандартты қолдану жөніндегі әдіснамалық басшылықта егжей-тегжейлі нақтыланады.»;

    көрсетілген нормативтік қаулымен бекітілген Мемлекеттік аудит және қаржылық бақылау органдарының қызметіне бағалау жүргізу бойынша сыртқы мемлекеттік аудиттің және қаржылық бақылаудың рәсімдік стандартында:

    12-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

    «12. «Мемлекеттік аудит және қаржылық бақылау стандарттарының сақталуы» бағытының өлшемшарттары:

    1) Жоғары аудиторлық палата жүргізген жоспарлы тәртіппен бағалау бойынша тексеру және (немесе) аудиторлық іс-шара нәтижелері.

    Қазақстан Республикасы Президентінің 2016 жылғы 11 қаңтардағы № 167 Жарлығымен бекітілген Мемлекеттік аудиттің және қаржылық бақылаудың жалпы стандарттары (бұдан әрі – Жалпы стандарттар), Заңның 8-бабы 2-тармағының 2) тармақшасына сәйкес бекітілген мемлекеттік аудиттің және қаржылық бақылаудың рәсімдік стандарттары (бұдан әрі – рәсімдік стандарттар), сондай-ақ Жалпы және рәсімдік стандарттарға сәйкес қабылданатын актілер талаптарының сақталуы жоспарлы тәртіппен және (немесе) аудиторлық іс-шара шеңберінде бағаланады;

    2) Заңның 8-бабында көзделген, Мемлекеттік аудит және қаржылық бақылау стандарттарына сәйкес келмейді деп танылған құжаттардың болуы;

    3) Республикалық бюджеттің атқарылуын бақылау жөніндегі есеп комитетінің 2015 жылғы 15 желтоқсандағы № 22-НҚ нормативтік қаулысымен бекітілген (Нормативтік құқықтық актілерді мемлекеттік тіркеу тізілімінде № 12720 болып тіркелген) Мемлекеттік аудитор біліктілігін иеленуге үміткер адамдарды сертификаттау қағидаларының (бұдан әрі – № 22-НҚ қағидалар) 67-тармағында белгіленген мерзім ішінде Жоғары аудиторлық палатаға мемлекеттік аудитор сертификатын қайтарып алу туралы ұсыныс жолдамау;

    4) Заңның 39-бабының 8-тармағында көзделген негіздер бойынша мемлекеттік аудитор сертификатын қайтарып алу болып табылады.»;

    18 және 19-тармақтар мынадай редакцияда жазылсын:

    «18. «Мемлекеттік аудит және қаржылық бақылау жүргізу» бағытының өлшемшарттары:

    1) өткен кезеңдерді ескере отырып, мемлекеттік аудит және сараптамалық-талдау іс-шараларының қорытындылары бойынша қабылданған ұсынымдар, тапсырмалар (орындалу мерзімі басталған) санынан орындалған ұсынымдардың, тапсырмалардың үлесі;

    2) мемлекеттік аудиттің қорытындылары бойынша әкімшілік және қылмыстық жауаптылыққа тарту фактілері;

    3) соттардың тексеру комиссиялары бюджетке өтеу, жұмыстарды орындау, қызметтерді көрсету, тауарларды жеткізу және (немесе) бұзушылықтардың ерікті түрде өтелмеген (қалпына келтірілмеген), анықталған сомаларын есепке алу бойынша көрсету және (немесе) азайту арқылы қалпына келтіру және нұсқаманы орындау мақсатында берген талап қоюларын қанағаттандыруы;

    4) мемлекеттік аудит және қаржылық бақылау қорытындылары бойынша (кіріс бөлігін қоспағанда) қаражатты өтеу (қалпына келтіру);

    5) мемлекеттік аудит және қаржылық бақылау қорытындылары бойынша бюджет қаражаты мен активтерді тиімсіз жоспарлау және (немесе) тиімсіз пайдалану;

    6) тексеру комиссиясы нұсқамасының тармақтарын (тармақшаларын, бөліктерін) сот тәртібімен заңсыз деп тану;

    7) жергілікті бюджетке түсетін түсімдердің толықтығы мен уақтылылығы, бюджетке түсетін түсімдерді өндіріп алу, сондай-ақ мемлекеттік аудит және қаржылық бақылау қорытындылары бойынша жергілікті бюджеттен қате (артық) төленген сомаларды қайтарудың, есепке жатқызудың дұрыстығы;

    8) аудиторлық іс-шаралардың нәтижелері бойынша құқықтық статистика және арнайы есепке алу саласындағы уәкілетті органға электрондық ақпараттық есепке алу деректерін енгізу;

    9) шоғырландырылған қаржылық есептілікке мемлекеттік аудит жүргізу барысында бұзушылықтардың анықталуы болып табылады.

    19. «Мемлекеттік аудит және қаржылық бақылау стандарттарының сақталуы» бағытының өлшемшарттары:

    1) Жоғары аудиторлық палата жүргізген жоспарлы тәртіппен бағалау бойынша тексеру және (немесе) аудиторлық іс-шара нәтижелері.

    Жалпы стандарттар, Заңның 8-бабы 2-тармағының 2) тармақшасына сәйкес бекітілген рәсімдік стандарттар, сондай-ақ Жалпы және рәсімдік стандарттарға сәйкес қабылданатын актілер талаптарының сақталуы жоспарлы тәртіппен және (немесе) аудиторлық іс-шара шеңберінде бағаланады;

    2) Заңның 8-бабында көзделген, Мемлекеттік аудит және қаржылық бақылау стандарттарына сәйкес келмейді деп танылған құжаттардың болуы;

    3) № 22-НҚ қағидалардың 67-тармағында белгіленген мерзім ішінде Жоғары аудиторлық палатаға мемлекеттік аудитор сертификатын қайтарып алу туралы ұсыныс жолдамау;

    4) Заңның 39-бабының 8-тармағында көзделген негіздер бойынша мемлекеттік аудитор сертификатын қайтарып алу болып табылады.»;

    22-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

    «22. «Өзге де бағыттар» бағытының өлшемшарттары:

    1) тексеру комиссиялары Жоғары аудиторлық палатаға өз жұмысы туралы ұсынатын ақпараттың қойылатын талаптарға сәйкестігі;

    2) ақпараттың Мемлекеттік аудит және қаржылық бақылау бойынша бірыңғай дерекқорға (Жоғары аудиторлық палатаның интеграцияланған ақпараттық жүйесіне) берілуі;

    3) Мемлекет басшысы мен Президент Әкімшілігі тапсырмаларының, сондай-ақ оларға қатысты Жоғары аудиторлық палата тапсырмаларының орындалмауы немесе уақытылы орындалмауы;

    4) аудиторлық іс-шаралардың қорытындылары бойынша отырыстарды қоспағанда, жүргізілген жұмыс қорытындылары бойынша, соның ішінде аудиторлық іс-шаралар нәтижелері бойынша бұқаралық ақпарат құралдарының қатысуымен кездесулер, брифингтер, баспасөз конференцияларын, дөңгелек үстелдер өткізу;

    5) тексеру комиссиясының мемлекеттік аудиторларының Жоғары аудиторлық палата жүргізетін аудиторлық іс-шараларға немесе мемлекеттік аудит органдарының қызметін жоспарлы тәртіппен бағалау жөніндегі іс-шараларға қатысуы;

    6) тексеру комиссиясының сараптамалық-талдау іс-шарасын жүргізуі;

    7) тексеру комиссиясының мемлекеттік аудиторларының және (немесе) жұмыскерлерінің Қазақстан Республикасының Жоғары аудиторлық палатасында бірлескен, қатар тексерулерге, тағылымдамаларға қатысуы болып табылады.»;

    55-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

    «55. Мемлекеттік аудит органы белгіленген мерзімде ұсынған Есепке қатысты қарсылықты Жоғары аудиторлық палатаның мүшесі жоспарлы тәртіппен бағалау бойынша тексеру жүргізген мемлекеттік аудиторлармен және құқықтық қамтамасыз етуге жауапты құрылымдық бөлімшенің жұмыскерлерімен бірлесіп Қорытындыны дайындау кезеңінде қарайды. Жоғары аудиторлық палатаға келіп түскен күннен кейін он жұмыс күнінен кешіктірілмейтін мерзімде мемлекеттік аудит органына қарсылықтың әрбір тармағы бойынша қабылданған және қабылданбаған дәлелдер көрсетіле отырып уәжделген жауап жіберіледі.»;

    58-тармақ мынадай редакцияда жазылсын:

    «58. Жауапты құрылымдық бөлімше заң сараптамасын жүргізу үшін Қорытынды, Қаулы және Нұсқама жобаларын жоспарлы тәртіппен бағалау бойынша тексеру материалдарымен қоса құқықтық қамтамасыз етуге жауапты құрылымдық бөлімшеге Есепке қол қойылған күннен кейін отыз жұмыс күні ішінде жібереді.

    Құқықтық қамтамасыз етуге жауапты құрылымдық бөлімше Қорытындының, Қаулының және Нұсқаманың жобалары бойынша заң сараптамасын алған күнінен бастап үш жұмыс күні ішінде жүргізеді, кейін заң сараптамасының қорытындысын Жоғары аудиторлық палатаның мүшесіне және сапа бақылауын жүргізуге жауапты құрылымдық бөлімшеге жібереді.

    Нұсқаманың жобасы заң сараптамасы жүргізілгеннен кейін Жоғары аудиторлық палата мүшесінің қолы қойылып, Жоғары аудиторлық палатаның отырысы өткізілгенге дейін бес жұмыс күнінен кешіктірілмейтін мерзімде мемлекеттік аудит органына және мүдделі мемлекеттік органдарға қарау үшін жіберіледі.

    Мемлекеттік аудит органы және (немесе) мүдделі мемлекеттік орган Нұсқаманың жобасымен келіспесе, оларды алған күннен бастап екі жұмыс күнінен аспайтын мерзімде Жоғары аудиторлық палатаға жазбаша қарсылығын жібереді.»;

    62 және 63-тармақтар мынадай редакцияда жазылсын:

    «62. Қорытынды Жоғары аудиторлық палатаның қаулысымен бекітіледі.

    Қаулы мыналарды:

    1) жоспарлы тәртіппен бағалау бойынша жүргізілген тексеру қорытындылары бойынша дайындалған Қорытындыны бекіту туралы шешімді;

    2) Қорытындыны немесе одан үзіндіні және Нұсқаманы мемлекеттік аудит органына және мүдделі мемлекеттік органдарға беру туралы шешімді;

    3) материалдарды құқық қорғау органдарына (болған жағдайда) беру туралы шешімді қамтиды.

    63. Жоспарлы тәртіппен бағалау бойынша жүргізілген тексеру қорытындылары бекітілген күннен бастап бес жұмыс күні ішінде мемлекеттік аудит органына және мүдделі мемлекеттік органдарға:

    1) Қорытынды немесе одан үзінді;

    2) осы Рәсімдік стандартқа 10-қосымшаға сәйкес нысан бойынша Жоғары аудиторлық палатаның нұсқамасы жіберіледі.»;

    1 және 2-қосымша лар осы нормативтік қаулыға 1 және 2-қосымша ларға сәйкес редакцияда жазылсын.

    2. Қазақстан Республикасы Жоғары аудиторлық палатасының Сапаны бақылау және бағалау департаменті заңнамада белгіленген тәртіппен:

    1) осы нормативтік қаулының Қазақстан Республикасының Әділет министрлігінде мемлекеттік тіркелуін;

    2) осы нормативтік қаулы ресми жарияланғаннан кейін оның Қазақстан Республикасы Жоғары аудиторлық палатасының интернет-ресурсында орналастырылуын қамтамасыз етсін.

    3. Осы нормативтік қаулының орындалуын бақылау Қазақстан Республикасы Жоғары аудиторлық палатасының аппарат басшысына жүктелсін.

    4. Осы нормативтік қаулы алғашқы ресми жарияланған күнінен кейін қолданысқа енгізіледі.

    Қазақстан Республикасы Жоғары аудиторлық палатасы Төрағасының міндетін атқарушы

    А. Исенов

    Қазақстан Республикасы Жоғары

    аудиторлық палатасы Төрағасының

    міндетін атқарушы

    2026 жылғы 29 қаңтардағы

    № 1-НҚ Нормативтік қаулыға

    1- қосымша

    Мемлекеттік аудит және қаржылық

    бақылау органдарының қызметіне

    бағалау жүргізу бойынша сыртқы

    мемлекеттік аудиттің және

    қаржылық бақылаудың

    рәсімдік стандартына

    1-қосымша

    Ішкі мемлекеттік аудит жөніндегі уәкілетті органның қызметін бағалаудың бағыттары мен өлшемшарттары

    Ба­ғыт­тар бой­ын­ша ба­ға­лау өл­шем­шар­тта­ры
    Көр­сет­кіш­тер
    Бал­дар
    1-ба­ғыт: Мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің ти­іс­ті жы­л­ға ар­нал­ған тіз­бе­сін қа­лып­та­сты­ру және оның орын­да­луы
    1.1.
    Мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің ти­іс­ті жы­л­ға ар­нал­ған тіз­бе­сін қа­лып­та­сты­ру
    Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы­ның Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та­сы­мен мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі тіз­бе­сі­нің жо­ба­ла­рын ал­мас­қан­нан кей­ін іш­кі мем­ле­кет­тік аудит жө­нін­де­гі уәкі­лет­ті ор­ган­ның бе­кі­ті­л­ген Мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі тіз­бе­сін­де қай­та­ла­ну фак­ті­ле­рі­нің бол­мауы
    5
    Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы­ның Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та­сы­мен мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі тіз­бе­сі­нің жо­ба­ла­рын ал­мас­қан­нан кей­ін іш­кі мем­ле­кет­тік аудит жө­нін­де­гі уәкі­лет­ті ор­ган­ның бе­кі­ті­л­ген Мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің тіз­бе­сін­де қай­та­ла­ну фак­ті­ле­рі­нің бо­луы
    әр­бір жағ­дай үшін -2 балл (ең жо­ға­ры (-10) балл)
    1.2.
    Жос­пар­дан тыс аудит жүр­гі­зу ту­ра­лы ха­бар­ла­ма жі­бе­ру
    Ха­бар­ла­ма­лар­ды жі­бе­ру­дің уақ­ты­лы­лы­ғы
    5
    Жос­пар­дан тыс мем­ле­кет­тік аудит жүр­гізу­ге негіз болған құ­жат­тар­ды қо­са бе­ре оты­рып, жос­пар­дан тыс аудит жүр­гі­зу ту­ра­лы ха­бар­ла­ма­ны жі­бер­меу не уа­қы­ты­лы жі­бер­меу:
    1-ден 2 фак­ті­ге дей­ін
    -1
    3-тен 5 фак­ті­ге дей­ін
    -3
    5 фак­ті­ден ар­тық
    -5
    1.3.
    Мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің ти­іс­ті жы­л­ға ар­нал­ған тіз­бе­сіне өзге­рі­стер ен­гі­зу
    Мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің тіз­бе­сі­нен мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рін алып та­стау фак­ті­ле­рі­нің бол­мауы
    5
    Қай­та ұй­ым­да­сты­ры­л­ған мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рін қо­с­па­ған­да, Мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің тіз­бе­сіне ен­гі­зі­л­ген өзге­рі­стер са­ны (мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің ата­уы, аудит ти­пі, тек­се­ру тү­рі, мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рін мем­ле­кет­тік аудит­пен қам­ту ке­зе­ңі, бюд­жет дең­гейі, бюд­жет қа­ра­жа­тын, мем­ле­кет ак­тив­те­рін мем­ле­кет­тік аудит­пен қам­ту со­ма­сы):
    2-ден 5-ке дей­ін
    -1
    6-дан 10-ға дей­ін
    -2
    11 және одан көп
    -3
    1.4.
    Мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің ти­іс­ті жы­л­ға ар­нал­ған тіз­бе­сі­нің орын­да­луы (өт­пе­лі ауди­тор­лық іс-ша­ра­лар­ды қо­с­па­ған­да, Мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің ба­стап­қы тіз­бе­сіне қа­ра­ған­да нақ­ты­лан­ған­ның ауыт­қуы)
    Мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің ба­стап­қы тіз­бе­сіне қа­ра­ған­да мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің ауыт­қуы:
    аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің 0%-дан 15%-ына дей­ін қо­са ал­ған­да
    5
    мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің 16%-дан 36%-ына дей­ін қо­са ал­ған­да
    -3
    мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің 37%-ын және одан да кө­бін қо­са ал­ған­да
    -5
    2-ба­ғыт: мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау жүр­гі­зу
    2.1.
    Мем­ле­кет­тік аудит ба­ры­сын­да бұ­зу­шы­лық­тар­дың анық­та­луы
    Аудит­пен қам­ты­л­ған жал­пы со­ма­дан мем­ле­кет­тік са­тып алу рә­сім­де­рін бұ­зу­шы­лық­тар­дың анық­тал­ған со­ма­ла­ры­ның үлес сал­ма­ғы:
    0%-дан 50%-ға дей­ін
    1
    50%-дан 60%-ға дей­ін
    2
    60%-дан 70%-ға дей­ін
    3
    70%-дан 80%-ға дей­ін
    4
    80% және одан жо­ға­ры
    5
    Аудит­пен қам­ты­л­ған жал­пы со­ма мен ак­тив­тер­ден шо­ғыр­лан­ды­ры­л­ған қар­жы­лық есеп­ті­лік бой­ын­ша бұ­зу­шы­лық­тар­дың анық­тал­ған со­ма­ла­ры­ның үлес сал­ма­ғы:
    0%-дан 50%-ға дей­ін
    1
    50%-дан 60%-ға дей­ін
    2
    60%-дан 70%-ға дей­ін
    3
    70%-дан 80%-ға дей­ін
    4
    80% және одан жо­ға­ры
    5
    2.2.
    Орын­да­лу мер­зі­мі ба­стал­ған тап­сыр­ма­лар/ нұс­қа­ма­лар бой­ын­ша бұ­зу­шы­лық­тар со­ма­сын бюд­жет­ке өтеу (ка­ме­рал­дық ба­қы­ла­уды қо­с­па­ған­да)
    Бюд­жет­ке өте­у­ге жа­та­тын бұ­зу­шы­лық­тар­дың жал­пы со­ма­сы­на шақ­қан­да есеп­ті ке­зең­де бюд­жет­ке өтел­ген бұ­зу­шы­лық­тар со­ма­ла­ры­ның үлес сал­ма­ғы:
    0%-дан 10%-ға дей­ін
    1
    10%-дан 20%-ға дей­ін
    2
    20%-дан 30%-ға дей­ін
    3
    30%-дан 40%-ға дей­ін
    4
    40%-дан 50%-ға дей­ін
    5
    50%-дан 60%-ға дей­ін
    6
    60%-дан 70%-ға дей­ін
    7
    70%-дан 80%-ға дей­ін
    8
    80%-дан 90%-ға дей­ін
    9
    90%-дан 100%-ға дей­ін
    10
    2.3.
    Орын­да­лу мер­зі­мі ба­стал­ған тап­сыр­ма­лар/ нұс­қа­ма­лар бой­ын­ша бұ­зу­шы­лық­тар­ды қал­пы­на кел­ті­ру және есеп­ке алу бой­ын­ша көр­се­ту (ка­ме­рал­дық ба­қы­ла­уды қо­с­па­ған­да)
    Қал­пы­на кел­ті­ру­ге жа­та­тын бұ­зу­шы­лық­тар­дың жал­пы со­ма­сы­на шақ­қан­да есеп­ті ке­зең­де қал­пы­на кел­ті­рі­л­ген және есеп­ке алу бой­ын­ша көр­се­ті­л­ген бұ­зу­шы­лық­тар со­ма­сы­ның үлес сал­ма­ғы:
    0%-дан 50%-ға дей­ін
    0
    50%-дан 60%-ға дей­ін
    1
    60%-дан 70%-ға дей­ін
    2
    70%-дан 80%-ға дей­ін
    3
    80%-дан 90%-ға дей­ін
    4
    90%-дан 100%-ға дей­ін
    5
    2.4.
    Бас­қа мем­ле­кет­тік ор­ган­дар­дан ке­ліп түс­кен ма­те­ри­ал­дар бой­ын­ша шы­ға­ры­л­ған қа­улы­лар­ды және сот­тар шы­ғар­ған, сон­дай-ақ заң­на­ма­да бел­гі­лен­ген тәр­тіп­пен мәж­бүр­леп өн­ді­ріп алу­ға жі­бе­рі­л­ген қа­улы­лар­ды қо­с­па­ған­да, тө­леу мер­зі­мі кел­ген әкім­ші­лік ай­ып­пұл­дар­дың со­ма­ла­рын бюд­жет кі­рі­сіне өн­ді­ріп алу
    Бас­қа мем­ле­кет­тік ор­ган­дар­дан (Құқық қор­ғау ор­ган­да­ры­нан, Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы­ның Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та­сы­нан, Тек­се­ру ко­мис­си­я­ла­ры­нан, Іш­кі аудит қыз­мет­те­рі­нен) ке­ліп түс­кен ма­те­ри­ал­дар бой­ын­ша шы­ға­ры­л­ған қа­улы­лар­ды және сот­тар шы­ғар­ған, сон­дай-ақ заң­на­ма­да бел­гі­лен­ген тәр­тіп­пен мәж­бүр­леп өн­ді­ріп алу­ға жі­бе­рі­л­ген қа­улы­лар­ды қо­с­па­ған­да, тө­леу мер­зі­мі кел­ген, есеп­ті ке­зең­де са­лын­ған ай­ып­пұл­дар­дың жал­пы со­ма­сы­на шақ­қан­да бюд­жет кі­рі­сіне өн­ді­ріп алын­ған әкім­ші­лік ай­ып­пұл­дар со­ма­ла­ры­ның үлес сал­ма­ғы:
    50%-ға дей­ін
    0
    50%-дан 60%-ға дей­ін
    1
    60%-дан 70%-ға дей­ін
    2
    70%-дан 80%-ға дей­ін
    3
    80%-дан 90%-ға дей­ін
    4
    90%-дан 100%-ға дей­ін
    5
    2.5.
    Іш­кі мем­ле­кет­тік аудит жө­нін­де­гі уәкі­лет­ті ор­ган­ның және оның аумақ­тық бө­лім­ше­ле­рі­нің ма­те­ри­ал­да­ры бой­ын­ша та­лап қо­ю­лар­ды сот­тар­дың қа­на­ғат­тан­ды­руы
    Іш­кі мем­ле­кет­тік аудит жө­нін­де­гі уәкі­лет­ті ор­ган­ның және оның аумақ­тық бө­лім­ше­ле­рі­нің ма­те­ри­ал­да­ры бой­ын­ша сот­тар қа­на­ғат­тан­дыр­ған та­лап қо­ю­лар­дың үлес сал­ма­ғы:
    0%-дан 20%-ға дей­ін
    1
    20%-дан 40%-ға дей­ін
    2
    40%-дан 60%-ға дей­ін
    3
    60%-дан 80%-ға дей­ін
    4
    80%-дан 100%-ға дей­ін
    5
    2.6.
    Бюд­жет қа­ра­жа­тын, мем­ле­кет пен ква­зи­мем­ле­кет­тік сек­тор субъ­ек­ті­ле­рі­нің ак­тив­те­рін бас­қа­ру­дың және пай­да­ла­ну­дың ти­ім­ді­лі­гін арт­ты­ру үшін нор­ма­тив­тік құқық­тық ак­ті­лер­ге және ква­зи­мем­ле­кет­тік сек­тор субъ­ек­ті­ле­рі­нің ак­ті­ле­ріне өзге­рі­стер ен­гі­зу жө­нін­де ұсы­ны­стар­ды ен­гі­зу және қа­был­дау
    Бюд­жет қа­ра­жа­тын, мем­ле­кет пен ква­зи­мем­ле­кет­тік сек­тор субъ­ек­ті­ле­рі­нің ак­тив­те­рін бас­қа­ру­дың және пай­да­ла­ну­дың ти­ім­ді­лі­гін арт­ты­ру үшін нор­ма­тив­тік құқық­тық ак­ті­лер­ге және ква­зи­мем­ле­кет­тік сек­тор субъ­ек­ті­ле­рі­нің ак­ті­ле­ріне өзге­рі­стер ен­гі­зу жө­нін­де ен­гі­зі­л­ген және қа­был­дан­ған ұсы­ны­стар са­ны
    әр­бір қа­был­дан­ған ұсы­ныс үшін 1 балл (ең жо­ға­ры 8 балл)
    2.7.
    Өт­кен ке­зең­дер ес­ке­рі­ле оты­рып, мем­ле­кет­тік аудит қо­ры­тын­ды­ла­ры бой­ын­ша қа­был­дан­ған ұсы­ным­дар, тап­сыр­ма­лар са­ны­нан орын­дал­ған ұсы­ным­дар, тап­сыр­ма­лар үле­сі (орын­да­лу мер­зі­мі ба­стал­ған)
    Мем­ле­кет­тік аудит қо­ры­тын­ды­ла­ры бой­ын­ша қа­был­дан­ған ұсы­ным­дар­дың орын­дал­ған тар­мақ­та­ры­ның үле­сі:
    70%-дан 80%-ға дей­ін
    3
    80%-дан 90%-ға дей­ін
    5
    90% және одан жо­ға­ры
    7
    Мем­ле­кет­тік аудит қо­ры­тын­ды­ла­ры бой­ын­ша қа­был­дан­ған тап­сыр­ма­лар­дың орын­дал­ған тар­мақ­та­ры­ның үле­сі:
    70%-дан 80%-ға дей­ін
    3
    80%-дан 90%-ға дей­ін
    5
    90% және одан жо­ға­ры
    7
    70%-дан кем
    -3
    2.8.
    Мем­ле­кет­тік аудит қо­ры­тын­ды­ла­ры бой­ын­ша әкім­ші­лік және қыл­мыстық жа­у­ап­ты­лық­қа тар­ту фак­ті­ле­рі
    Ти­іс­ті ауди­тор­лық дәлел­де­ме­ле­рі бар ма­те­ри­ал­дар бой­ын­ша әкім­ші­лік жа­у­ап­ты­лық­қа тар­ту фак­ті­ле­рі:
    50 фак­ті­ге дей­ін
    3
    50 фак­ті­ден көп
    5
    Құқық қор­ғау ор­ган­да­ры­на ма­те­ри­ал­дар­ды бе­ру қо­ры­тын­ды­ла­ры бой­ын­ша, со­ның ішін­де өт­кен жыл­дар­да­ғы ма­те­ри­ал­дар бой­ын­ша есеп­ті ке­зең­де адам­дар­ды қыл­мыстық жа­у­ап­ты­лық­қа тар­ту фак­ті­ле­рі­нің бо­луы
    3
    3-ба­ғыт: ка­ме­рал­дық ба­қы­лау жүр­гі­зу
    3.1.
    Ка­ме­рал­дық ба­қы­лау бой­ын­ша ха­бар­ла­ма­лар­дың орын­да­луы
    Ка­ме­рал­дық ба­қы­лау бой­ын­ша орын­дал­ған ха­бар­ла­ма­лар­дың үлес сал­ма­ғы:
    60%-ға дей­ін
    1
    60%-дан 70%-ға дей­ін
    2
    70%-дан 80%-ға дей­ін
    3
    80%-дан 90%-ға дей­ін
    4
    90%-дан 100%-ға дей­ін
    5
    60%-дан кем
    -3
    3.2.
    Ка­ме­рал­дық ба­қы­лау ха­бар­ла­ма­ла­ры­на қар­сы­лық­тар­ды қа­рау нәти­же­ле­рі
    Ка­ме­рал­дық ба­қы­лау объ­ек­ті­ле­рі­нің пай­да­сы­на ше­ші­л­ген ха­бар­ла­ма­лар­ға қар­сы­лық­тар­ды қа­рау нәти­же­ле­рі бой­ын­ша қо­ры­тын­ды­лар­дың үлес сал­ма­ғы:
    10%-ға дей­ін
    5
    10%-дан 30%-ға дей­ін
    4
    30%-дан 50%-ға дей­ін
    3
    50%-дан 70%-ға дей­ін
    -2
    70% және одан жо­ға­ры
    -3
    3.3.
    Қам­ту­ға жа­та­тын жал­пы сан­ның іші­нен ка­ме­рал­дық ба­қы­ла­у­мен қам­ты­л­ған кон­курс тә­сі­лі­мен мем­ле­кет­тік са­тып алу рә­сім­де­рі­нің үле­сі
    Ка­ме­рал­дық ба­қы­ла­у­мен қам­ты­л­ған кон­курс тә­сі­лі­мен мем­ле­кет­тік са­тып алу рә­сім­де­рі­нің үле­сі:
    70%-дан 80%-ға дей­ін
    3
    80%-дан 90%-ға дей­ін
    5
    90%-дан жо­ға­ры
    7
    50%-дан 70%-ға дей­ін
    -2
    50%-дан кем
    -3
    4-ба­ғыт: мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау стан­дарт­та­ры­ның сақ­та­луы
    4.1.
    Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та жүр­гіз­ген жос­пар­лы тәр­тіп­пен ба­ға­лау бой­ын­ша тек­се­ру және (неме­се) ауди­тор­лық іс-ша­ра нәти­же­ле­рі
    Мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау стан­дарт­та­ры­ның сақ­та­луы­на тек­се­ру жүр­гі­зу ба­ры­сын­да бұ­зу­шы­лық­тар­дың бо­луы
    -10
    (ба­ғыт­тар мен өл­шем­шар­ттар бой­ын­ша анық емес ақ­па­рат ұсы­ну, Мем­ле­кет­тік аудит­тің және қар­жы­лық ба­қы­ла­удың жал­пы стан­дарт­та­рын сақ­та­мау фак­ті­ле­рі анық­тал­ған жағ­дай­лар­да бе­рі­ле­ді)
    4.2.
    Заң­ның 8-ба­бын­да көз­дел­ген, Мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау стан­дарт­та­ры­на сәй­кес кел­мей­ді деп та­ны­л­ған құ­жат­тар­дың бо­луы
    Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы­ның Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та­сы есеп­ті ке­зең­де­гі мем­ле­кет­тік аудит­тің қо­ры­тын­ды­ла­ры бой­ын­ша Мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау стан­дарт­та­ры­на сәй­кес кел­мей­ді деп та­ны­ған құ­жат­тар­дың бо­луы:
    1-ден 3 құ­жат­қа дей­ін
    -3
    4-тен 6 құ­жат­қа дей­ін
    -4
    7 және одан көп құ­жат
    -5
    Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы­ның Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та­сы ал­дың­ғы ке­зең­дер­де­гі мем­ле­кет­тік аудит­тің қо­ры­тын­ды­ла­ры бой­ын­ша Мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау стан­дарт­та­ры­на сәй­кес кел­мей­ді деп та­ны­ған құ­жат­тар­дың бо­луы:
    1-ден 3 құ­жат­қа дей­ін
    -2
    4-тен 6 құ­жат­қа дей­ін
    -3
    7 және одан көп құ­жат
    -4
    Са­па ба­қы­ла­у­ы­мен қам­ты­л­ған ма­те­ри­ал­дар­дың жал­пы са­ны­на шақ­қан­да іш­кі мем­ле­кет­тік аудит жө­нін­де­гі уәкі­лет­ті ор­ган­ның ор­та­лық ап­па­ра­ты және оның аумақ­тық бө­лім­ше­ле­рі анық­та­ған Мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау стан­дарт­та­ры­на сәй­кес кел­мей­тін аудит ма­те­ри­ал­да­ры­ның үлес сал­ма­ғы:
    ма­те­ри­ал­дар­дың 2%-ына дей­ін
    -1
    ма­те­ри­ал­дар­дың 3%-ынан 5%-ына дей­ін
    -2
    ма­те­ри­ал­дар­дың 6%-ы және одан көп
    -3
    4.3.
    № 22-НҚ қа­ғи­да­лар­дың 67-тар­ма­ғын­да бел­гі­лен­ген мер­зім ішін­де Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та­ға мем­ле­кет­тік ауди­тор сер­ти­фи­ка­тын қай­та­рып алу ту­ра­лы ұсы­ныс жол­да­мау
    1 қыз­мет­кер бой­ын­ша
    -1
    2-3 қыз­мет­кер бой­ын­ша
    -2
    4 және одан да көп қыз­мет­кер­лер бой­ын­ша
    -3
    4.4.
    Заң­ның 39-ба­бы­ның 8-тар­ма­ғын­да көз­дел­ген негіз­дер бой­ын­ша мем­ле­кет­тік ауди­тор сер­ти­фи­ка­тын қай­та­рып алу
    Іш­кі мем­ле­кет­тік аудит жө­нін­де­гі уәкі­лет­ті ор­ган­ның және оның аумақ­тық бө­лім­ше­ле­рі­нің мем­ле­кет­тік ауди­тор сер­ти­фи­ка­ты қай­та­рып алын­ған қыз­мет­кер­ле­рі­нің са­ны:
    1-5 қыз­мет­кер
    -3
    6-10 қыз­мет­кер
    -5
    11 және одан көп қыз­мет­кер
    -7
    5-ба­ғыт: мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау ор­ган­да­ры жұ­мыс­кер­ле­рі­нің жа­у­ап­ты­лы­ғы
    5.1.
    Іш­кі мем­ле­кет­тік аудит жө­нін­де­гі уәкі­лет­ті ор­ган­ның және оның аумақ­тық бө­лім­ше­ле­рі­нің жұ­мыс­кер­ле­рін іш­кі мем­ле­кет­тік аудит жө­нін­де­гі уәкі­лет­ті ор­ган­ның және оның аумақ­тық бө­лім­ше­ле­рі­нің қыз­ме­тіне бай­ла­ны­сты тәр­тіп­тік, әкім­ші­лік және қыл­мыстық жа­у­ап­ты­лық­қа тар­ту фак­ті­ле­рі
    Іш­кі мем­ле­кет­тік аудит жө­нін­де­гі уәкі­лет­ті ор­ган­ның және оның аумақ­тық бө­лім­ше­ле­рі­нің жұ­мыс­кер­ле­рін мем­ле­кет­тік қыз­мет­ке кір кел­ті­ре­тін тәр­тіп­тік те­ріс қы­лық жа­са­ға­ны үшін тәр­тіп­тік жа­у­ап­ты­лық­қа тар­ту фак­ті­ле­рі:
    1-10 факт
    -1
    11-20 факт
    -3
    21 және одан көп факт
    -5
    Іш­кі мем­ле­кет­тік аудит жө­нін­де­гі уәкі­лет­ті ор­ган­ның және оның аумақ­тық бө­лім­ше­ле­рі­нің жұ­мыс­кер­ле­рін әкім­ші­лік сы­бай­лас жем­қор­лық құқық бұ­зу­шы­лық­тар­ды қо­с­па­ған­да, әкім­ші­лік жа­у­ап­ты­лық­қа тар­ту фак­ті­ле­рі (жұ­мыс­кер­лер­ді ла­у­а­зым­ды адам­дар ре­т­ін­де жа­у­ап­ты­лық­қа тар­ту фак­ті­ле­рін ға­на ес­ке­ру қа­жет):
    1-10 факт
    -2
    11-20 факт
    -4
    21 және одан көп факт
    -6
    Іш­кі мем­ле­кет­тік аудит жө­нін­де­гі уәкі­лет­ті ор­ган­ның және оның аумақ­тық бө­лім­ше­ле­рі­нің жұ­мыс­кер­ле­рін әкім­ші­лік сы­бай­лас жем­қор­лық құқық бұ­зу­шы­лық­тар жа­са­ға­ны үшін әкім­ші­лік жа­у­ап­ты­лық­қа тар­ту фак­ті­ле­рі (жұ­мыс­кер­лер­ді ла­у­а­зым­ды адам­дар ре­т­ін­де жа­у­ап­ты­лық­қа тар­ту фак­ті­ле­рін ға­на ес­ке­ру қа­жет):
    1-10 факт
    -3
    11-20 факт
    -5
    21 және одан көп факт
    -7
    Іш­кі мем­ле­кет­тік аудит жө­нін­де­гі уәкі­лет­ті ор­ган­ның және оның аумақ­тық бө­лім­ше­ле­рі­нің жұ­мыс­кер­ле­рін сот­тың заң­ды кү­шіне ен­ген ай­ып­тау үкім­де­рі болған кез­де қыл­мыстық жа­у­ап­ты­лық­қа тар­ту фак­ті­ле­рі
    әр­бір факт үшін -5 балл
    5.2.
    Іш­кі мем­ле­кет­тік аудит жө­нін­де­гі уәкі­лет­ті ор­ган­ның және оның аумақ­тық бө­лім­ше­ле­рі жұ­мыс­кер­ле­рі­нің құқық­қа қай­шы іс-қи­мыл­да­ры­на же­ке және заң­ды тұ­лға­лар­дың ша­ғым­да­ну жағ­дай­ла­ры­ның рас­та­луы
    Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та­ға, уәкі­лет­ті ор­ган­ға және оның аумақ­тық бө­лім­ше­ле­ріне ке­ліп түс­кен іш­кі мем­ле­кет­тік аудит жө­нін­де­гі уәкі­лет­ті ор­ган­ның және оның аумақ­тық бө­лім­ше­ле­рі жұ­мыс­кер­ле­рі­нің құқық­қа қай­шы іс-қи­мыл­да­ры­на же­ке және заң­ды тұ­лға­лар­дың ша­ғым­да­нуы­ның рас­тал­ған жағ­дай­ла­ры­ның бо­луы
    -2
    6-ба­ғыт: Мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау ор­ган­да­ры­ның үй­ле­сті­ру ке­ңе­сі ше­шім­де­рі­нің орын­да­луы
    6.1
    Мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау ор­ган­да­ры­ның үй­ле­сті­ру ке­ңе­сі ше­шім­де­рі­нің орын­да­луы­ның то­лық­тығы, са­па­сы және уақ­ты­лы­лы­ғы
    Үй­ле­сті­ру ке­ңе­сі ше­шім­де­рі­нің орын­да­луы
    10
    Үй­ле­сті­ру ке­ңе­сі ше­шім­де­рі­нің орын­дал­мау фак­ті­ле­рі­нің бо­луы:
    1 факт
    -2
    2-ден 3 фак­ті­ге дей­ін
    -4
    3 фак­ті­ден көп
    -6
    Үй­ле­сті­ру ке­ңе­сі ше­шім­де­рі­нің уа­қы­ты­лы орын­дал­мау және/неме­се са­па­сыз орын­да­лу фак­ті­ле­рі­нің бо­луы:
    1 факт
    -1
    2-ден 3 фак­ті­ге дей­ін
    -3
    3 фак­ті­ден көп
    -5
    Үй­ле­сті­ру ке­ңе­сі­нің ке­зек­ті жос­пар­ла­на­тын жы­л­ға ар­нал­ған жұ­мыс жос­па­рын­да және/неме­се Үй­ле­сті­ру ке­ңе­сі оты­ры­сы­ның нәти­же­ле­рі бой­ын­ша хат­та­ма­да көр­се­ті­л­ген мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау ор­ган­да­ры­ның про­бле­ма­ла­рын ше­шу және/неме­се қыз­ме­тін жақ­сар­ту, мем­ле­кет­тік аудит рә­сім­де­рі бой­ын­ша негіз­дел­ген ұсы­ны­стар ен­гі­зу:
    1 ұсы­ныс
    3
    2-ден 3 ұсы­ны­сқа дей­ін
    5
    3 ұсы­ны­стан көп
    7
    7-ба­ғыт: өзге де ба­ғыт­тар
    7.1.
    Іш­кі аудит қыз­мет­те­рі жұ­мысы­ның ти­ім­ді­лі­гіне ба­ға­лау жүр­гі­зу
    Іш­кі аудит қыз­мет­те­рі жұ­мысы­ның ти­ім­ді­лі­гін ба­ға­ла­уды уа­қы­ты­лы жүр­гі­зу және олар­дың нәти­же­ле­рін Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы­ның Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та­сы­на жі­бе­ру
    5
    Бе­кі­ті­л­ген нор­ма­тив­тік құқық­тық және құқық­тық ак­ті­лер­ге іш­кі аудит қыз­мет­те­рі жұ­мысы­ның ти­ім­ді­лі­гін ба­ға­ла­уды са­па­сыз және уа­қы­ты­лы жүр­гіз­беу фак­ті­ле­рі­нің бо­луы:
    1-2 факт
    -2
    3-4 факт
    -4
    5 және одан көп факт
    -6
    7.2.
    Іш­кі аудит қыз­мет­те­ріне әдіс­на­ма­лық кө­мек көр­се­ту
    Іш­кі аудит қыз­мет­те­рі жұ­мысы­ның мә­се­ле­ле­рі бой­ын­ша қа­был­дан­ған нор­ма­тив­тік құқық­тық және құқық­тық ак­ті­лер­дің са­ны
    әр­бір қа­был­дан­ған нор­ма­тив­тік құқық­тық неме­се құқық­тық акт үшін 2 балл (ең жо­ға­ры 10 балл)
    7.3.
    Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы­ның Пре­зи­ден­ті Әкім­ші­лі­гі, Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы­ның Үкі­ме­ті тап­сыр­ма­ла­ры­ның орын­дал­мауы неме­се уа­қы­ты­лы орын­дал­мауы
    Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы Пре­зи­ден­ті Әкім­ші­лі­гі­нің, Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы Үкі­ме­ті­нің орын­дал­ма­ған неме­се уа­қы­ты­лы орын­дал­ма­ған тап­сыр­ма­ла­ры­ның са­ны
    әр­бір жағ­дай үшін -1 балл (ең жо­ға­ры (-5) балл)
    7.4
    Жүр­гі­зі­л­ген жұ­мыс қо­ры­тын­ды­ла­ры бой­ын­ша, со­ның ішін­де ауди­тор­лық іс-ша­ра­лар нәти­же­ле­рі бой­ын­ша бұ­қа­ра­лық ақ­па­рат құ­рал­да­ры­ның қа­ты­суы­мен кез­де­су­лер, бри­финг­тер, бас­па­сөз кон­фе­рен­ци­я­ла­рын, дөң­ге­лек үстел­дер өт­кі­зу
    Өт­кі­зі­л­ген кез­де­су­лер, бри­финг­тер, бас­па­сөз кон­фе­рен­ци­я­ла­ры, дөң­ге­лек үстел­дер са­ны
    әр­бір жағ­дай үшін 1 балл (ең жо­ға­ры 5 балл)

    Қазақстан Республикасы

    Жоғары аудиторлық палатасы

    Төрағасының міндетін атқарушы

    2026 жылғы 29 қаңтардағы

    № 1-НҚ Нормативтік қаулыға

    2- қосымша

    Мемлекеттік аудит және қаржылық

    бақылау органдарының қызметіне

    бағалау жүргізу бойынша сыртқы

    мемлекеттік аудиттің және

    қаржылық бақылаудың

    рәсімдік стандартына

    2-қосымша

    Облыстардың, республикалық маңызы бар қалалардың, астананың тексеру комиссияларының қызметін бағалаудың бағыттары мен өлшемшарттары

    Ба­ғыт­тар бой­ын­ша ба­ға­лау өл­шем­шар­тта­ры
    Көр­сет­кіш­тер
    Бал­дар
    1-ба­ғыт: Мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің тіз­бе­сін қа­лып­та­сты­ру және орын­дау
    1.1.
    Мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің ти­іс­ті жы­л­ға ар­нал­ған тіз­бе­сін қа­лып­та­сты­ру
    Мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің тіз­бе­сіне сәй­кес мем­ле­кет­тік аудит жүр­гі­зу ке­зін­де қай­та­ла­ну фак­ті­ле­рі­нің бол­мауы
    5
    Аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің бюд­жет­тік бағ­дар­ла­ма­ла­ры бой­ын­ша мем­ле­кет­тік аудит жүр­гі­зу­ді қай­та­лау фак­ті­сі­нің бо­луы
    әр­бір жағ­дай үшін -2 балл (ең жо­ға­ры (-10) балл)
    Рес­пуб­ли­ка­лық бюд­жет­тің ат­қа­ры­луын ба­қы­лау жө­нін­де­гі есеп ко­ми­те­ті­нің 2020 жы­л­ғы 30 шіл­де­де­гі № 6-НҚ нор­ма­тив­тік қа­улы­сы­мен бе­кі­ті­л­ген Сырт­қы мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау жүр­гі­зу қа­ғи­да­ла­рын­да (Нор­ма­тив­тік құқық­тық ак­ті­лер­ді мем­ле­кет­тік тір­кеу ті­зі­лі­мін­де № 21070 бо­лып тір­кел­ген) бел­гі­лен­ген негіз­дер­сіз Мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің тіз­бе­сіне өзге­рі­стер мен то­лық­ты­ру­лар ен­гі­зу
    -5
    1.2.
    Мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің ти­іс­ті жы­л­ға ар­нал­ған тіз­бе­сі­нің орын­да­луы (өт­пе­лі ауди­тор­лық іс-ша­ра­лар мен Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та­сы­ның тап­сыр­ма­сы және ти­іс­ті мәс­ли­хат­тар­дың ше­шім­де­рі бой­ын­ша жүр­гі­зі­ле­тін ауди­тор­лық іс-ша­ра­лар­ды қо­с­па­ған­да, Мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің ба­стап­қы тіз­бе­сіне қа­ра­ған­да нақ­ты­лан­ған­ның ауыт­қуы)*
    Мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің Мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің ба­стап­қы тіз­бе­сіне қа­ра­ған­да ауыт­қуы:
    мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің 0%-дан 15%-ына дей­ін қо­са ал­ған­да
    5
    мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің 16%-дан 36%-ына дей­ін қо­са ал­ған­да
    -1
    мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің 37%-ын және одан да кө­бін қо­са ал­ған­да
    -3
    1.3.
    Қар­жы­лан­ды­ру көз­де­рі­нің бі­рі рес­пуб­ли­ка­лық бюд­жет пен Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы Ұлт­тық қо­ры­ның қа­ра­жа­ты бо­ла­тын бюд­жет­тік бағ­дар­ла­ма­лар­ды ке­лі­су
    Қар­жы­лан­ды­ру көз­де­рі­нің бі­рі рес­пуб­ли­ка­лық бюд­жет пен Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы Ұлт­тық қо­ры­ның қа­ра­жа­ты бо­ла­тын бюд­жет­тік бағ­дар­ла­ма­лар бой­ын­ша ке­лі­су­дің бол­мауы:
    1-ден 2 фак­ті­ге дей­ін
    -1
    3-тен 5 фак­ті­ге дей­ін
    -2
    6 және одан көп факт
    -3
    2-ба­ғыт: мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау жүр­гі­зу
    2.1.
    Өт­кен ке­зең­дер­ді ес­ке­ре оты­рып, мем­ле­кет­тік аудит және са­рап­та­ма­лық-тал­дау іс-ша­ра­ла­ры­ның қо­ры­тын­ды­ла­ры бой­ын­ша қа­был­дан­ған ұсы­ным­дар, тап­сыр­ма­лар (орын­да­лу мер­зі­мі ба­стал­ған) са­ны­нан орын­дал­ған ұсы­ным­дар­дың, тап­сыр­ма­лар­дың үле­сі
    Ұсы­ным­дар­дың жал­пы са­ны­нан Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы­ның бюд­жет және өзге де заң­на­ма­сы­ның, Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы заң­на­ма­сы­ның нор­ма­ла­рын іс­ке асы­ру үшін қа­был­дан­ған ква­зи­мем­ле­кет­тік сек­тор субъ­ек­ті­ле­рі ак­ті­ле­рі­нің ол­қы­лық­та­ры мен қай­шы­лық­та­рын жо­ю­ға, сон­дай-ақ олар­ды же­тіл­ді­ру­ге ба­ғыт­тал­ған ұсы­ным­дар­дың орын­дал­ған тар­мақ­та­ры­ның үле­сі:
    20%-ға дей­ін
    2
    21%-дан 30%-ға дей­ін
    4
    31%-дан 40%-ға дей­ін
    6
    41% және одан жо­ға­ры
    8
    Мем­ле­кет­тік аудит қо­ры­тын­ды­ла­ры бой­ын­ша қа­был­дан­ған тап­сыр­ма­лар­дың орын­дал­ған тар­мақ­та­ры­ның үле­сі:
    70%-дан 80%-ға дей­ін
    4
    80%-дан 90%-ға дей­ін
    6
    90% және одан жо­ға­ры
    8
    70%-дан кем
    -1
    2.2.
    Мем­ле­кет­тік аудит­тің қо­ры­тын­ды­ла­ры бой­ын­ша әкім­ші­лік және қыл­мыстық жа­у­ап­ты­лық­қа тар­ту фак­ті­ле­рі
    Ма­те­ри­ал­дар­ды ти­іс­ті ауди­тор­лық дәлел­де­ме­ле­рі­мен қо­са әкім­ші­лік құқық бұ­зу­шы­лық ту­ра­лы іс­тер­ді қа­ра­у­ға уәкі­лет­ті ор­ган­дар­ға бе­ру қо­ры­тындысы бой­ын­ша, сон­дай-ақ тек­се­ру ко­мис­си­я­сы­на бай­ла­ны­сты емес се­беп­тер бой­ын­ша адам­дар­ды әкім­ші­лік жа­у­ап­ты­лық­қа тарт­пау фак­ті­ле­рін қо­с­па­ған­да, мем­ле­кет­тік аудит ор­га­ны­ның әкім­ші­лік құқық бұ­зу­шы­лық ту­ра­лы хат­та­ма­ны тол­ты­ру қо­ры­тындысы бой­ын­ша адам­дар­ды әкім­ші­лік жа­у­ап­ты­лық­қа тар­ту фак­ті­ле­рі:
    30 фак­ті­ге дей­ін
    3
    31-ден 70 фак­ті­ге дей­ін
    5
    70 фак­ті­ден көп
    7
    Құқық қор­ғау ор­ган­да­ры­на ма­те­ри­ал­дар­ды бе­ру қо­ры­тын­ды­ла­ры бой­ын­ша, со­ның ішін­де өт­кен жыл­дар­да­ғы ма­те­ри­ал­дар бой­ын­ша есеп­ті ке­зең­де адам­дар­ды қыл­мыстық жа­у­ап­ты­лық­қа тар­ту фак­ті­ле­рі­нің бо­луы
    әр­бір факт үшін 1 балл (ең жо­ға­ры 3 балл)
    2.3.
    Сот­тар­дың тек­се­ру ко­мис­си­я­ла­ры бюд­жет­ке өтеу, жұ­мыстар­ды орын­дау, қыз­мет­тер­ді көр­се­ту, та­у­ар­лар­ды жет­кі­зу және (неме­се) бұ­зу­шы­лық­тар­дың ерік­ті түр­де өтел­ме­ген (қал­пы­на кел­ті­ріл­ме­ген), анық­тал­ған со­ма­ла­рын есеп­ке алу бой­ын­ша көр­се­ту және (неме­се) азай­ту ар­қы­лы қал­пы­на кел­ті­ру және нұс­қа­ма­ны орын­дау мақ­са­тын­да бер­ген та­лап қо­ю­ла­рын қа­на­ғат­тан­ды­руы
    Бюд­жет­ке өтеу, жұ­мыстар­ды орын­дау, қыз­мет­тер­ді көр­се­ту, та­у­ар­лар­ды жет­кі­зу және (неме­се) бұ­зу­шы­лық­тар­дың ерік­ті түр­де өтел­ме­ген (қал­пы­на кел­ті­ріл­ме­ген), анық­тал­ған со­ма­ла­рын есеп­ке алу бой­ын­ша көр­се­ту және (неме­се) азай­ту ар­қы­лы қал­пы­на кел­ті­ру және нұс­қа­ма­ны орын­дау мақ­са­тын­да сот­тар қа­на­ғат­тан­дыр­ған (со­ның ішін­де іші­на­ра қа­на­ғат­тан­дыр­ған) та­лап қо­ю­лар­дың са­ны:
    1-ден 2-ге дей­ін
    1
    3-тен 5-ке дей­ін
    2
    6 және одан көп
    3
    2.4.
    Мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау қо­ры­тын­ды­ла­ры бой­ын­ша (кі­ріс бө­лі­гін қо­с­па­ған­да) қа­ра­жат­ты өтеу (қал­пы­на кел­ті­ру)
    Ауди­тор­лық іс-ша­ра­лар­дың қо­ры­тын­ды­ла­ры бой­ын­ша орын­да­лу мер­зі­мі кел­ген­де­рі бой­ын­ша өте­у­ге жа­та­тын қа­ра­жат­тың жал­пы кө­ле­міне шақ­қан­да өтел­ген қа­ра­жат­тың үле­сі:
    10%-ға дей­ін
    1
    10%-дан 29%-ға дей­ін
    2
    30%-дан 49%-ға дей­ін
    3
    50%-дан 79%-ға дей­ін
    4
    80% және одан көп
    5
    Ауди­тор­лық іс-ша­ра­лар­дың қо­ры­тын­ды­ла­ры бой­ын­ша орын­да­лу мер­зі­мі кел­ген­де­рі бой­ын­ша қал­пы­на кел­ті­ру­ге жа­та­тын қа­ра­жат­тың жал­пы кө­ле­міне шақ­қан­да қал­пы­на кел­ті­рі­л­ген қа­ра­жат­тың үле­сі:
    10%-ға дей­ін
    1
    10%-дан 29%-ға дей­ін
    2
    30%-дан 49%-ға дей­ін
    3
    50%-дан 79%-ға дей­ін
    4
    80% және одан көп
    5
    2.5.
    Мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау қо­ры­тын­ды­ла­ры бой­ын­ша бюд­жет қа­ра­жа­ты мен ак­тив­тер­ді ти­ім­сіз жос­пар­лау және (неме­се) ти­ім­сіз пай­да­ла­ну
    Ти­ім­ді­лік, сәй­кест­ік ауди­ті­мен қам­ты­л­ған бюд­жет қа­ра­жа­ты мен ак­тив­тер­дің жал­пы со­ма­сы­нан бюд­жет қа­ра­жа­ты мен ак­тив­тер­ді ти­ім­сіз жос­пар­ла­удың және ти­ім­сіз пай­да­ла­ну­дың анық­тал­ған со­ма­ла­ры­ның үле­сі:
    0%-дан 8%-ға дей­ін
    2
    9%-дан 17%-ға дей­ін
    4
    18%-дан 26%-ға дей­ін
    6
    27% және одан көп
    8
    2.6.
    Тек­се­ру ко­мис­си­я­сы нұс­қа­ма­сы­ның тар­мақ­та­рын (тар­мақ­ша­ла­рын, бө­лік­те­рін) сот тәр­ті­бі­мен заң­сыз деп та­ну
    Тек­се­ру ко­мис­си­я­сы­ның сот тәр­ті­бі­мен заң­сыз деп та­ны­л­ған нұс­қа­ма­ла­ры тар­мақ­та­ры­ның (тар­мақ­ша­ла­ры­ның, бө­лік­те­рі­нің) са­ны:
    1-ден 2-ге дей­ін
    -1
    3-тен 4-ке дей­ін
    -2
    5 және одан көп
    -3
    2.7.
    Жер­гі­лік­ті бюд­жет­ке тү­се­тін тү­сім­дер­дің то­лық­тығы мен уақ­ты­лы­лы­ғы, бюд­жет­ке тү­се­тін тү­сім­дер­ді өн­ді­ріп алу, сон­дай-ақ мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау қо­ры­тын­ды­ла­ры бой­ын­ша жер­гі­лік­ті бюд­жет­тен қа­те (ар­тық) тө­лен­ген со­ма­лар­ды қай­та­ру­дың, есеп­ке жат­қы­зу­дың дұ­ры­стығы
    Мер­зім­де­рі кел­ген бюд­жет тү­сім­де­рі бой­ын­ша бел­гі­лен­ген бұ­зу­шы­лық­тар қа­ра­жа­ты­ның жал­пы со­ма­сы­на шақ­қан­да жүр­гі­зі­л­ген ауди­тор­лық іс-ша­ра­лар­дың нәти­же­ле­рі бой­ын­ша бюд­жет­ке қам­та­ма­сыз еті­л­ген тү­сім­дер­дің үле­сі:
    10%-ға дей­ін
    2
    10%-дан 29%-ға дей­ін
    4
    30%-дан 49%-ға дей­ін
    6
    50%-дан 79%-ға дей­ін
    8
    80% және одан көп
    10
    2.8.
    Ауди­тор­лық іс-ша­ра­лар­дың нәти­же­ле­рі бой­ын­ша құқық­тық ста­ти­сти­ка және ар­найы есеп­ке алу са­ла­сын­да­ғы уәкі­лет­ті ор­ган­ға элек­трон­дық ақ­па­рат­тық есеп­ке алу де­ректе­рін ен­гі­зу
    Мем­ле­кет­тік аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің тіз­бе­сі бой­ын­ша ауди­тор­лық іс-ша­ра­лар­дың нәти­же­ле­рі бой­ын­ша та­лон-ха­бар­ла­ма­лар­ды ен­гі­зу (мер­зі­мі кел­ген­дер)
    4
    Ауди­тор­лық іс-ша­ра­лар­дың нәти­же­ле­рі бой­ын­ша мер­зім­де­рі бұ­зы­ла оты­рып ен­гі­зі­л­ген та­лон-ха­бар­ла­ма­лар­дың үле­сі:
    аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің жал­пы са­ны­ның 10%-ына дей­ін
    -1
    аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің жал­пы са­ны­ның 11%-ынан 70%-ына дей­ін
    -2
    аудит объ­ек­ті­ле­рі­нің жал­пы са­ны­ның 71%-ы және одан жо­ға­ры
    -3
    Ауди­тор­лық іс-ша­ра­лар­дың нәти­же­ле­рі бой­ын­ша та­лон-ха­бар­ла­ма­лар­дың бол­мауы (мер­зі­мі кел­ген­дер)
    -4
    2.9
    Шо­ғыр­лан­ды­ры­л­ған қар­жы­лық есеп­ті­лік­ке мем­ле­кет­тік аудит жүр­гі­зу ба­ры­сын­да бұ­зу­шы­лық­тар­дың анық­та­луы
    Қар­жы­лық есеп­ті­лік­тің бел­гі­лен­ген бұр­ма­ла­ну­ла­ры­ның жал­пы со­ма­сы­на шақ­қан­да шо­ғыр­лан­ды­ры­л­ған қар­жы­лық есеп­ті­лік­тің қар­жы­лық бо­лып та­бы­ла­тын бұр­ма­ла­ну­ла­ры­ның анық­тал­ған со­ма­ла­ры­ның үлес сал­ма­ғы:
    20%-ға дей­ін
    2
    21%-дан 40%-ға дей­ін
    4
    41%-дан 60%-ға дей­ін
    6
    61% және одан жо­ға­ры
    8
    3-ба­ғыт: мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау стан­дарт­та­ры­ның сақ­та­луы
    3.1.
    Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та жүр­гіз­ген жос­пар­лы тәр­тіп­пен ба­ға­лау бой­ын­ша тек­се­ру және (неме­се) ауди­тор­лық іс-ша­ра нәти­же­ле­рі
    Ауди­тор­лық есеп­тің бел­гі­лен­ген бұ­зу­шы­лық­та­ры­ның жал­пы со­ма­сы­нан қар­жы­лық бұ­зу­шы­лық­тар­дың қа­те жік­те­лу­і­нен анық­тал­ған со­ма­сы­ның үлес сал­ма­ғы:
    5%-дан 50%-ға дей­ін
    -2
    51%-дан 70%-ға дей­ін
    -3
    71%-дан 80%-ға дей­ін
    -4
    81%-дан жо­ға­ры
    -5
    Рә­сім­дік си­патта­ғы бұ­зу­шы­лық­тар са­ны:
    1-ден 15 бір­лік­ке дей­ін
    -2
    16-дан 30 бір­лік­ке дей­ін
    -3
    31 бір­лік және одан жо­ға­ры
    -4
    3.2.
    Заң­ның 8-ба­бын­да көз­дел­ген, Мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау стан­дарт­та­ры­на сәй­кес кел­мей­ді деп та­ны­л­ған құ­жат­тар­дың бо­луы
    Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы­ның Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та­сы есеп­ті ке­зең­де­гі мем­ле­кет­тік аудит­тің қо­ры­тын­ды­ла­ры бой­ын­ша Мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау стан­дарт­та­ры­на сәй­кес кел­мей­ді деп та­ны­ған құ­жат­тар­дың бо­луы:
    1 құ­жат
    -3
    2-ден 3 құ­жат­қа дей­ін
    -4
    4 құ­жат және одан көп
    -5
    Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы­ның Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та­сы ал­дың­ғы ке­зең­дер­де­гі мем­ле­кет­тік аудит­тің қо­ры­тын­ды­ла­ры бой­ын­ша Мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау стан­дарт­та­ры­на сәй­кес кел­мей­ді деп та­ны­ған құ­жат­тар­дың бо­луы:
    1 құ­жат
    -2
    2-ден 3 құ­жат­қа дей­ін
    -3
    4 құ­жат және одан көп
    -4
    3.3.
    № 22-НҚ қа­ғи­да­лар­дың 67-тар­ма­ғын­да бел­гі­лен­ген мер­зім ішін­де Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та­ға мем­ле­кет­тік ауди­тор сер­ти­фи­ка­тын қай­та­рып алу ту­ра­лы ұсы­ныс жол­да­мау
    1 қыз­мет­кер бой­ын­ша
    -1
    2-3 қыз­мет­кер бой­ын­ша
    -2
    4 және одан да көп қыз­мет­кер­лер бой­ын­ша
    -3
    3.4.
    Заң­ның 39-ба­бы­ның 8-тар­ма­ғын­да көз­дел­ген негіз­дер бой­ын­ша мем­ле­кет­тік ауди­тор сер­ти­фи­ка­тын қай­та­рып алу
    Тек­се­ру ко­мис­си­я­ла­ры­ның мем­ле­кет­тік ауди­тор сер­ти­фи­ка­ты қай­та­рып алын­ған қыз­мет­кер­ле­рі­нің са­ны:
    1 қыз­мет­кер
    -2
    2 және одан көп қыз­мет­кер
    -4
    4-ба­ғыт: мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау ор­ган­да­ры жұ­мыс­кер­ле­рі­нің жа­у­ап­ты­лы­ғы
    4.1.
    Тек­се­ру ко­мис­си­я­ла­ры­ның жұ­мыс­кер­ле­рін тек­се­ру ко­мис­си­я­ла­ры­ның қыз­ме­тіне бай­ла­ны­сты тәр­тіп­тік, әкім­ші­лік және қыл­мыстық жа­у­ап­ты­лық­қа тар­ту фак­ті­ле­рі
    Тек­се­ру ко­мис­си­я­ла­ры­ның жұ­мыс­кер­ле­рін мем­ле­кет­тік қыз­мет­ке кір кел­ті­ре­тін тәр­тіп­тік те­ріс қы­лық жа­са­ға­ны үшін тәр­тіп­тік жа­у­ап­ты­лық­қа тар­ту фак­ті­ле­рі
    әр­бір жағ­дай үшін -1 балл (ең жо­ға­ры (-5) балл)
    Тек­се­ру ко­мис­си­я­ла­ры­ның жұ­мыс­кер­ле­рін әкім­ші­лік сы­бай­лас жем­қор­лық құқық бұ­зу­шы­лық­тар­ды қо­с­па­ған­да, әкім­ші­лік жа­у­ап­ты­лық­қа тар­ту фак­ті­ле­рі (жұ­мыс­кер­лер­ді ла­у­а­зым­ды адам­дар ре­т­ін­де жа­у­ап­ты­лық­қа тар­ту фак­ті­ле­рін ға­на ес­ке­ру қа­жет)
    әр­бір жағ­дай үшін -1 балл (ең жо­ға­ры (-5) балл)
    Тек­се­ру ко­мис­си­я­ла­ры­ның жұ­мыс­кер­ле­рін әкім­ші­лік сы­бай­лас жем­қор­лық құқық бұ­зу­шы­лық­тар үшін әкім­ші­лік жа­у­ап­ты­лық­қа тар­ту фак­ті­ле­рі (жұ­мыс­кер­лер­ді ла­у­а­зым­ды адам­дар ре­т­ін­де жа­у­ап­ты­лық­қа тар­ту фак­ті­ле­рін ға­на ес­ке­ру қа­жет)
    әр­бір жағ­дай үшін -2 балл (ең жо­ға­ры (-8) балл)
    Тек­се­ру ко­мис­си­я­ла­ры­ның жұ­мыс­кер­ле­рін сот­тың заң­ды кү­шіне ен­ген ай­ып­тау үкім­де­рі болған кез­де қыл­мыстық жа­у­ап­ты­лық­қа тар­ту фак­ті­сі­нің бо­луы
    әр­бір жағ­дай үшін (-4) балл
    4.2.
    Тек­се­ру ко­мис­си­я­ла­ры жұ­мыс­кер­ле­рі­нің құқық­қа қай­шы іс-қи­мыл­да­ры­на же­ке және заң­ды тұ­лға­лар­дың ша­ғым­да­ну жағ­дай­ла­ры­ның рас­та­луы
    Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та­ға неме­се тек­се­ру ко­мис­си­я­сы­на ке­ліп түс­кен тек­се­ру ко­мис­си­я­сы жұ­мыс­кер­ле­рі­нің құқық­қа қай­шы іс-қи­мыл­да­ры­на же­ке және заң­ды тұ­лға­лар­дың ша­ғым­да­нуы­ның рас­тал­ған жағ­дай­ла­ры­ның бо­луы
    -1
    5-ба­ғыт: Мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау ор­ган­да­ры­ның үй­ле­сті­ру ке­ңе­сі және оның Кі­ші ко­ми­те­ті ше­шім­де­рі­нің орын­да­луы
    5.1.
    Мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау ор­ган­да­ры­ның үй­ле­сті­ру ке­ңе­сі ше­шім­де­рі­нің орын­да­луы­ның то­лық­тығы, са­па­сы және уақ­ты­лы­лы­ғы
    Үй­ле­сті­ру ке­ңе­сі ше­шім­де­рі­нің орын­да­луы
    5
    Үй­ле­сті­ру ке­ңе­сі ше­шім­де­рі­нің орын­дал­мау фак­ті­ле­рі­нің бо­луы:
    1 факт
    -2
    2-ден 3 фак­ті­ге дей­ін
    -3
    3 фак­ті­ден көп
    -4
    Үй­ле­сті­ру ке­ңе­сі ше­шім­де­рі­нің уа­қы­ты­лы орын­дал­мау және/неме­се са­па­сыз орын­да­лу фак­ті­ле­рі­нің бо­луы:
    1 факт
    -1
    2-ден 3 фак­ті­ге дей­ін
    -2
    3 фак­ті­ден көп
    -3
    Үй­ле­сті­ру ке­ңе­сі­нің ке­зек­ті жос­пар­ла­на­тын жы­л­ға ар­нал­ған жұ­мыс жос­па­рын­да және/неме­се Үй­ле­сті­ру ке­ңе­сі (және оның Кі­ші ко­ми­те­ті) оты­ры­сы­ның нәти­же­ле­рі бой­ын­ша хат­та­ма­да көр­се­ті­л­ген мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау ор­ган­да­ры­ның про­бле­ма­ла­рын ше­шу және/неме­се қыз­ме­тін жақ­сар­ту, мем­ле­кет­тік аудит рә­сім­де­рі бой­ын­ша негіз­дел­ген ұсы­ны­стар ен­гі­зу:
    1 ұсы­ныс
    3
    2-ден 3 ұсы­ны­сқа дей­ін
    5
    3 ұсы­ны­стан көп
    7
    5.2.
    Мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау ор­ган­да­ры­ның үй­ле­сті­ру ке­ңе­сі кі­ші ко­ми­те­ті (бар бол­са) ше­шім­де­рі­нің орын­да­луы­ның то­лық­тығы, са­па­сы және уақ­ты­лы­лы­ғы
    Кі­ші ко­ми­тет ше­шім­де­рі­нің орын­да­луы
    5
    Кі­ші ко­ми­тет ше­шім­де­рі­нің орын­дал­мау фак­ті­ле­рі­нің бо­луы:
    1 факт
    -2
    2-ден 3 фак­ті­ге дей­ін
    -3
    3 фак­ті­ден көп
    -4
    Кі­ші ко­ми­тет ше­шім­де­рі­нің уа­қы­ты­лы орын­дал­мау және (неме­се) са­па­сыз орын­да­лу фак­ті­ле­рі­нің бо­луы:
    1 факт
    -1
    2-ден 3 фак­ті­ге дей­ін
    -2
    3 фак­ті­ден көп
    -3
    6-ба­ғыт: өзге де ба­ғыт­тар
    6.1.
    Тек­се­ру ко­мис­си­я­ла­ры Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та­ға өз жұ­мысы ту­ра­лы ұсы­на­тын ақ­па­рат­тың қой­ы­ла­тын та­лап­тар­ға сәй­кест­і­гі
    Тек­се­ру ко­мис­си­я­ла­ры ұсы­на­тын ақ­па­рат­тың об­лы­стар­дың, рес­пуб­ли­ка­лық ма­ңы­зы бар қа­ла­лар­дың, аста­на­ның тек­се­ру ко­мис­си­я­ла­ры­ның Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы­ның Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та­сы­на өзі­нің жұ­мысы ту­ра­лы ақ­па­рат­ты ұсы­нуы бой­ын­ша Сырт­қы мем­ле­кет­тік аудит­тің және қар­жы­лық ба­қы­ла­удың рә­сім­дік стан­дар­ты­на сәй­кест­і­гі
    5
    Тек­се­ру ко­мис­си­я­ла­ры ұсы­на­тын ақ­па­рат­тың «уақ­ты­лы­лық» қа­ғи­да­ты­на (есеп­ті бел­гі­лен­ген мер­зім­дер­де дай­ын­дау және ұсы­ну) сәй­кес кел­ме­уі
    -2
    Тек­се­ру ко­мис­си­я­ла­ры ұсы­на­тын ақ­па­рат­тың «то­лық­тық және ашық­тық» қа­ғи­да­ты­на (жүр­гі­зі­л­ген мем­ле­кет­тік аудит және са­рап­та­ма­лық-тал­дау іс-ша­ра­ла­ры­ның көр­се­ті­луі, мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау нәти­же­ле­рі­нің жа­зы­лу анық­тығы) сәй­кес кел­ме­уі
    -2
    Тек­се­ру ко­мис­си­я­ла­ры ұсы­на­тын ақ­па­рат­тың «се­нім­ді­лік» қа­ғи­да­ты­на (тек­се­ру ко­мис­си­я­ла­ры Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та­ға өз жұ­мысы ту­ра­лы ұсы­на­тын ақ­па­рат­тың анық­тығы және он­да қа­те­лер­дің бол­мауы) сәй­кес кел­ме­уі
    -2
    Тек­се­ру ко­мис­си­я­ла­ры ұсы­на­тын ақ­па­рат­тың «се­нім­ді­лік» қа­ғи­да­ты­на (мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау стан­дарт­та­ры­ның сақ­та­луын ба­қы­лау қо­ры­тын­ды­ла­ры бой­ын­ша) сәй­кес кел­ме­уі
    -2
    6.2.
    Ақ­па­рат­тың Мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау бой­ын­ша бі­рың­ғай де­рекқор­ға (Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та­сы­ның ин­те­гра­ци­я­лан­ған ақ­па­рат­тық жүй­е­сіне) бе­рі­луі
    Ақ­па­рат­тың Мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау бой­ын­ша бі­рың­ғай де­рекқор­ға (Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та­сы­ның ин­те­гра­ци­я­лан­ған ақ­па­рат­тық жүй­е­сіне) бе­рі­луі:
    бел­гі­лен­ген мер­зім­дер­ді бұ­за оты­рып
    -1
    ма­те­ри­ал­дар­дың жал­пы са­ны­на шақ­қан­да 75%-ға дей­ін ен­гі­зу
    -2
    ма­те­ри­ал­дар­дың жал­пы са­ны­на шақ­қан­да 50%-ға дей­ін ен­гі­зу
    -3
    ма­те­ри­ал­дар­дың жал­пы са­ны­на шақ­қан­да 25%-ға дей­ін ен­гі­зу
    -4
    Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та­сы­ның ин­те­гра­ци­я­лан­ған ақ­па­рат­тық жүй­е­сіне де­ректер­ді то­лық тол­тыр­мау (тех­ни­ка­лық се­беп­тер бой­ын­ша тол­ты­ру­ға мүм­кін­дік бол­ма­ған жағ­дай­ды қо­с­па­ған­да)
    -3
    6.3.
    Мем­ле­кет бас­шы­сы мен Пре­зи­дент Әкім­ші­лі­гі тап­сыр­ма­ла­ры­ның, сон­дай-ақ олар­ға қа­ты­сты Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы­ның Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та­сы тап­сыр­ма­ла­ры­ның орын­дал­мауы неме­се уа­қы­ты­лы орын­дал­мауы
    Орын­дал­ма­ған неме­се уа­қы­ты­лы орын­дал­ма­ған Мем­ле­кет бас­шы­сы мен Пре­зи­дент Әкім­ші­лі­гі тап­сыр­ма­ла­ры­ның, сон­дай-ақ олар­ға қа­ты­сты Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы­ның Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та­сы тап­сыр­ма­ла­ры­ның са­ны
    әр­бір жағ­дай үшін -1 балл (ең жо­ға­ры (-3) балл)
    6.4.
    Ауди­тор­лық іс-ша­ра­лар­дың қо­ры­тын­ды­ла­ры бой­ын­ша оты­ры­стар­ды қо­с­па­ған­да, жүр­гі­зі­л­ген жұ­мыс қо­ры­тын­ды­ла­ры бой­ын­ша, со­ның ішін­де ауди­тор­лық іс-ша­ра­лар­дың қо­ры­тын­ды­ла­ры бой­ын­ша бұ­қа­ра­лық ақ­па­рат құ­рал­да­ры­ның қа­ты­суы­мен кез­де­су­лер, бри­финг­тер, бас­па­сөз кон­фе­рен­ци­я­ла­рын, дөң­ге­лек үстел­дер өт­кі­зу
    Өт­кі­зі­л­ген кез­де­су­лер, бри­финг­тер, бас­па­сөз кон­фе­рен­ци­я­ла­ры, дөң­ге­лек үстел­дер са­ны
    әр­бір жағ­дай үшін 1 балл (ең жо­ға­ры 5 балл)
    6.5.
    Тек­се­ру ко­мис­си­я­сы­ның мем­ле­кет­тік ауди­тор­ла­ры­ның Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та жүр­гі­зе­тін ауди­тор­лық іс-ша­ра­лар­ға неме­се мем­ле­кет­тік аудит ор­ган­да­ры­ның қыз­ме­тін жос­пар­лы тәр­тіп­пен ба­ға­лау жө­нін­де­гі іс-ша­ра­лар­ға қа­ты­суы
    Бір­лес­кен және қа­тар тек­се­ру­лер­ді қо­с­па­ған­да, Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та­сы­ның ауди­тор­лық іс-ша­ра­ла­ры­на қа­тыс­қан, сон­дай-ақ мем­ле­кет­тік аудит ор­ган­да­ры­ның қыз­ме­тіне жос­пар­лы тәр­тіп­пен ба­ға­лау жүр­гізу­ге қа­тыс­қан тек­се­ру ко­мис­си­я­сы­ның мем­ле­кет­тік ауди­тор­ла­ры­ның са­ны:
    әр­бір тар­ты­л­ған мем­ле­кет­тік ауди­тор үшін
    2 балл (ең жо­ға­ры 10 балл)
    6.6.
    Тек­се­ру ко­мис­си­я­сы­ның са­рап­та­ма­лық-тал­дау іс-ша­ра­сын жүр­гі­зуі
    Бюд­жет­ті ағым­да­ғы және кей­ін­нен ба­ға­ла­уды қо­с­па­ған­да, Тек­се­ру ко­мис­си­я­сы жүр­гіз­ген са­рап­та­ма­лық-тал­дау іс-ша­ра­ла­ры­ның са­ны:
    әр­бір жүр­гі­зі­л­ген са­рап­та­ма­лық-тал­дау іс-ша­ра­сы үшін (тек­се­ру ко­мис­си­я­сы­ның жұ­мыс­ке­рі қа­тыс­қан са­рап­та­ма­лық-тал­дау іс-ша­ра­сын ға­на ес­ке­ру қа­жет)
    1 балл (ең жо­ға­ры 3 балл)
    6.7.
    Тек­се­ру ко­мис­си­я­сы­ның мем­ле­кет­тік ауди­тор­ла­ры­ның және (неме­се) жұ­мыс­кер­ле­рі­нің Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы­ның Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та­сын­да бір­лес­кен, қа­тар тек­се­ру­лер­ге, та­ғы­лым­да­ма­лар­ға қа­ты­суы
    Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы­ның Жо­ға­ры ауди­тор­лық па­ла­та­сын­да жүр­гі­зі­л­ген бір­лес­кен, қа­тар тек­се­ру­лер, өт­кен та­ғы­лым­да­ма­лар са­ны:
    әр­бір жүр­гі­зі­л­ген бір­лес­кен, қа­тар тек­се­ру үшін
    2 балл (ең жо­ға­ры 6 балл)
    әр­бір өт­кен та­ғы­лым­да­ма үшін
    1 балл (ең жо­ға­ры 3 балл)
    * Ескертпе: Қазақстан Республикасы Жоғары аудиторлық палатасының тапсырмасы бойынша Тізбеге өзгерістер енгізілген кезде тексеру комиссияларының жоспарланған аудиторлық іс-шаралары шеңберінде аудиттің тиісті алып тасталған объектілері ескерілмейді.

    Мәтін танысу мақсатында ұсынылған; ресми қолдану үшін Қазақстан Республикасы заңнамасының қолданыстағы редакциясымен салыстырыңыз.