В Высшем Судебном Совете в связи с уходом в почетную отставку торжественно проводили на заслуженный отдых Председателя Судебного жюри при Совете, судью Верховного Суда Кайыпжана Нуржана Усипхановича
Председатель Высшего Судебного Совета Дмитрий Малахов отметил заслуги Нуржана Усипхановича и поблагодарил его за многолетнее служение правосудию.
За 30 лет Нуржан Усипханович Кайыпжан прошёл значительный путь в судебной системе, зарекомендовав себя как опытный, принципиальный и авторитетный представитель судейского корпуса.
«Ваш жизненный путь — образец преданности букве закона, принципиальности, мудрости и ответственности. За Вашими плечами — внушительный багаж знаний, значимый вклад в развитие правосудия и заслуженное уважение коллег.
Благодаря высокому профессионализму и системному подходу Вы внесли весомый вклад в развитие судебной системы и повышение доверия общества к правосудию», — подчёркнул Дмитрий Малахов.
С марта 2010 года Нуржан Усипханович Кайыпжан осуществлял правосудие в качестве судьи Верховного Суда Республики Казахстан. Дважды избирался Председателем Судебного жюри при Высшем Судебном Совете, что свидетельствует о высоком доверии к нему со стороны судейского сообщества.
В период его руководства Судебным жюри разработан и введён в действие новый механизм проверки данным органом всех фактов грубого нарушения законности, допускаемых судьями при рассмотрении дел. Одновременно совершенствовались процедуры рассмотрения дисциплинарных материалов, направленные на обеспечение единства дисциплинарной практики и защиту прав судей.
Показательно, что в последние годы почти по половине поступивших материалов дисциплинарное производство прекращалось ввиду отсутствия состава дисциплинарного проступка либо его малозначительности. Такая практика отражает подход, при котором поступление материала само по себе не предопределяет применение взыскания: каждое решение принимается на основе всесторонней и объективной оценки обстоятельств.
Под руководством Председателя Высшего Судебного Совета Дмитрия Малахова продолжается системная работа по совершенствованию деятельности Судебного жюри. Её ключевой приоритет — соблюдение баланса между неотвратимостью ответственности за дисциплинарные проступки и защитой добросовестных судей, укрепление независимости судебной власти и доверия общества к правосудию.
