Об утверждении критериев оценки степени риска и проверочного листа в области государственной статистики

    Утративший силуСовместный акт центральных исполнительных органов
    Актуальность версии
    Документ утратил силу

    Об утверждении критериев оценки степени риска и проверочного листа в области государственной статистики

    В соответствии с пунктом 5 статьи 141 и пунктом 1 статьи 143 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан, ПРИКАЗЫВАЕМ:

    1. Утвердить:

    1) критерии оценки степени риска в области государственной статистики согласно приложению 1 к настоящему приказу;

    2) проверочный лист в области государственной статистики в отношении административных источников согласно приложению 2 к настоящему приказу.

    2. Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан в установленном законодательством порядке обеспечить:

    1) государственную регистрацию настоящего совместного приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан;

    2) размещение настоящего совместного приказа на интернет-ресурсе Агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан;

    3) в течение десяти рабочих дней после государственной регистрации настоящего совместного приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан представление в Департамент административно-правового обеспечения Агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан сведения об исполнении мероприятий, предусмотренных подпунктами 1) и 2) настоящего пункта.

    3. Контроль за исполнением настоящего совместного приказа возложить на курирующего заместителя Председателя Агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан.

    4. Настоящий совместный приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.

    Министр национальной экономики Республики Казахстан

    __________А. Куантыров

    Председатель Агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан

    __________А. Иргалиев

    «СОГЛАСОВАН»

    Комитет по правовой статистике

    и специальным учетам

    Генеральной прокуратуры

    Республики Казахстан

    Приложение 1

    к совместному приказу

    Министр национальной экономики

    Республики Казахстан

    от 15 августа 2023 года

    № 152 и

    Председатель Агентства

    по стратегическому

    планированию и реформам

    Республики Казахстан

    от 15 августа 2023 года

    № 5

    Критерии оценки степени риска в области государственной статистики

    Глава 1. Общие положения

    1. Настоящие Критерии оценки степени риска в области государственной статистики (далее – Критерии) разработаны в соответствии с Предпринимательским кодексом Республики Казахстан (далее – Кодекс), Законом Республики Казахстан «О государственной статистике» (далее – Закон), приказом исполняющего обязанности Министра национальной экономики Республики Казахстан от 31 июля 2018 года № 3 «Об утверждении формы проверочных листов» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 17371) и приказом исполняющего обязанности Министра национальной экономики Республики Казахстан от 22 июня 2022 года № 48 «Об утверждении Правил формирования регулирующими государственными органами системы оценки и управления рисками и о внесении изменений в приказ исполняющего обязанности Министра национальной экономики Республики Казахстан от 31 июля 2018 года № 3 «Об утверждении Правил формирования государственными органами системы оценки рисков и формы проверочных листов» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 28577), для отнесения субъекта контроля в области государственной статистики к степеням риска.

    2. В настоящих Критериях используются понятия в значениях, определенных в Законе, и следующие понятия:

    1) значительные нарушения – нарушения, связанные с:

    неприменением национальные классификаторы технико-экономической информации, разработанные уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан в сфере стандартизации, в том числе по результатам предыдущего профилактического контроля с посещением субъекта контроля;

    несопоставимостью показателей административных данных с данными из других официальных источников, в том числе базы данных программного обеспечения для ведения электронного похозяйственного учета (далее – ПО ЭПХУ) с базой данных по идентификации сельскохозяйственных животных (далее – БД ИСЖ) (от 5% до 15%), ПО ЭПХУ со статистическим регистром жилищного фонда (далее – СРЖФ) (от 5% до 15%);

    2) незначительные нарушения – нарушения, связанные с:

    несоблюдением требований Правил представления административных данных административными источниками на безвозмездной основе, утвержденных приказом исполняющего обязанности Председателя Агентства Республики Казахстан по статистике от 14 июля 2010 года № 183 (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 6394) (далее – Правила), в части отсутствия титульного листа к форме, предназначенной для сбора административных данных, а также пояснения по ее заполнению, в том числе по результатам предыдущего профилактического контроля с посещением субъекта контроля;

    наличием неактуальных (необновленных) административных данных, публикуемых на официальных интернет-ресурсах административных источников, в том числе по результатам предыдущего профилактического контроля с посещением субъекта контроля;

    несопоставимостью показателей административных данных с данными из других официальных источников, в том числе базы данных ПО ЭПХУ с БД ИСЖ (менее 5%), ПО ЭПХУ с СРЖФ (менее 5%);

    3) БД ИСЖ Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан – часть ветеринарного учета, предусматривающая единую, многоуровневую систему регистрации данных об индивидуальном номере животного, о его ветеринарных обработках, включая результаты диагностических исследований, а также данных о владельце животного, осуществляемая государственными ветеринарными организациями;

    4) нарушение в области государственной статистики – действие или бездействие субъекта контроля, повлекшее за собой нарушение норм законодательства Республики Казахстан в области государственной статистики;

    5) грубые нарушения – нарушения, связанные с:

    несогласованием с государственным органом уполномоченного органа в области государственной статистики (далее – государственный орган уполномоченного органа) формы, предназначенной для сбора административных данных, а также методики расчета показателей, в том числе по результатам предыдущего профилактического контроля с посещением субъекта контроля;

    представлением недостоверных административных данных административными источниками, выявляемые путем сверки и сопоставления данных государственные органы уполномоченного органа с административными данными из информационных систем административных источников и (или) других официальных источников, в том числе по результатам предыдущего профилактического контроля с посещением субъекта контроля;

    непредставлением административных данных на безвозмездной основе в порядке и сроки, установленные государственным органом уполномоченного органа, в том числе по результатам предыдущего профилактического контроля с посещением субъекта контроля;

    несопоставимостью показателей административных данных с данными из других официальных источников, в том числе базы данных ПО ЭПХУ с БД ИСЖ (свыше 15%), ПО ЭПХУ с СРЖФ (свыше 15%);

    несоблюдением установленных требований государственным органом уполномоченного органа по ведению похозяйственного учета на основе предыдущего профилактического контроля с посещением субъекта контроля (имелось пять и более замечаний);

    6) риск – вероятность причинения вреда в результате деятельности субъекта контроля законным интересам физических и юридических лиц, имущественным интересам государства с учетом степени тяжести его последствий;

    7) система оценки и управления рисками – процесс принятия управленческих решений, направленных на снижение вероятности наступления неблагоприятных факторов путем распределения субъектов (объектов) контроля по степеням риска для последующего осуществления профилактического контроля с посещением административных источников, обеспечивая при этом допустимый уровень риска в соответствующих сферах деятельности, а также направленных на изменение уровня риска для конкретного субъекта (объекта) контроля и (или) освобождения такого субъекта (объекта) контроля от профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля;

    8) объективные критерии оценки степени риска (далее – объективные критерии) – критерии оценки степени риска, используемые для отбора субъектов контроля в зависимости от степени риска в области государственной статистики и не зависящие непосредственно от отдельного субъекта контроля;

    9) субъективные критерии оценки степени риска (далее – субъективные критерии) – критерии оценки степени риска, используемые для отбора субъектов контроля в зависимости от результатов деятельности конкретного субъекта контроля;

    10) проверочный лист – перечень требований, включающий в себя требования к деятельности субъекта контроля, несоблюдение которых влечет за собой угрозу законным интересам физических и юридических лиц, государства;

    11) замечания при ведении похозяйственного учета – замечания по несоблюдению требований Статистической методологии по ведению похозяйственного учета и форм организации ведения регистрационных записей, утвержденной приказом Председателя Агентства Республики Казахстан по статистике от 10 июня 2010 года № 136 «Об утверждении Статистической методологии по ведению похозяйственного учета и форм организации ведения регистрационных записей» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 6334) (далее – Методология), утвержденной в соответствии с подпунктом 5) статьи 12 Закона;

    12) программное обеспечение для ведения электронного похозяйственного учета – прикладное программное обеспечение, позволяющее акиму поселка, села, сельского округа осуществлять ввод, корректировку и хранение данных похозяйственного учета, а также формировать агрегированные данные на основе введенной информации.

    3. Критерии оценки степени риска для профилактического контроля с посещением субъекта контроля в области государственной статистики формируются посредством объективных и субъективных критериев.

    Глава 2. Объективные критерии

    4. Определение объективных критериев осуществляется посредством последующих этапов:

    1) определение риска;

    2) группировка и распределение субъектов контроля по степеням риска (высокая и не отнесенная к высокой).

    5. Оценка степени риска субъектов контроля и отнесение их к высокой группе риска осуществляется по объективным критериям на основании наибольшей вероятности причинения вреда законным интересам физических и юридических лиц, государства в результате использования недостоверных административных данных, представленных административными источниками, при формировании официальной статистической информации.

    6. К высокой степени риска относятся административные источники осуществляющие сбор учетных или иных данных в процессе реализации стратегических, регулятивных, реализационных или контрольных функций в соответствии с законодательством Республики Казахстан, за исключением статистической деятельности.

    7. К не отнесенной к высокой степени риска относятся физическое или юридическое лицо и его структурные и обособленные подразделения, представляющие данные по объекту статистического наблюдения в соответствии со статистической методологией.

    8. В отношении субъектов контроля отнесенных к высокой степени риска, применяется профилактический контроль без посещения субъекта контроля, профилактический контроль с посещением субъекта контроля и внеплановой проверки.

    9. В отношении субъектов контроля не отнесенных к высокой степени риска, применяется профилактический контроль без посещения субъекта контроля и внеплановой проверки.

    Глава 3. Субъективные критерии

    10. Определение субъективных критериев осуществляется с применением следующих этапов:

    1) формирование базы данных, с отражением выявленных нарушений по субъекту контроля;

    2) анализ информации с целью определения субъекта контроля, подлежащих включению в полугодовой список проведения профилактического контроля с посещением субъекта контроля и внеплановой проверки.

    11. Для оценки степени риска используются следующие источники информации:

    1) результаты профилактического контроля без посещения субъекта контроля;

    2) результаты предыдущего профилактического контроля с посещением субъекта контроля. Степень тяжести нарушения (грубое, значительное, незначительное) устанавливается при несоблюдении требований, отраженных в проверочном листе.

    12. На основании имеющихся источников информации, определяются степени рисков по субъективным критериям в отношении административных источников, согласно приложениям 1, 2 к настоящим Критериям.

    13. Субъективные критерии подразделяются на три степени нарушения: грубое, значительное и незначительное.

    14. Исходя из приоритетности применяемых источников информации в соответствии с критериями оценки степени риска рассчитывается общий показатель степени риска по субъективным критериям по шкале от 0 до 100 баллов.

    Кратность проведения профилактического контроля с посещением субъекта контроля определяется по результатам проводимого анализа, мониторинга и сопоставления данных, полученных государственным органом уполномоченного органа из официальных источников по субъективным критериям и не чаще одного раза в год.

    Глава 4. Порядок расчета общего показателя степени риска по субъективным критериям

    15. Для отнесения субъекта контроля к степени риска применяется следующий порядок расчета показателя степени риска.

    При выявлении одного грубого нарушения, субъекту контроля приравнивается показатель степени риска 100 и в отношении него проводится профилактический контроль с посещением субъекта контроля.

    В случае если грубых нарушений не выявлено, для определения показателя степени риска рассчитывается суммарный показатель по нарушениям значительной и незначительной степени.

    При определении показателя значительных нарушений применяется коэффициент 0,7 и данный показатель рассчитывается по следующей формуле:

    SР3 = (SР2 х 100/SР1) х 0,7, где:

    SР3 – показатель значительных нарушений;

    SР1 – требуемое количество значительных нарушений;

    SР2 – количество выявленных значительных нарушений.

    При определении показателя незначительных нарушений применяется коэффициент 0,3.

    Данный показатель рассчитывается по следующей формуле:

    SРH = (SР2 х 100/SР1) х 0,3, где:

    SРH – показатель незначительных нарушений;

    SР1 – требуемое количество незначительных нарушений;

    SР2 – количество выявленных незначительных нарушений.

    Показатель степени риска (SР) рассчитывается по шкале от 0 до 100 и определяется путем суммирования показателей значительных и незначительных нарушений по следующей формуле:

    SР = SР3 + SРH, где:

    SР – показатель степени риска по нарушениям;

    SР3 – показатель значительных нарушений;

    SРH – показатель незначительных нарушений.

    По показателям степени риска субъекта контроля относится:

    1) к высокой степени риска – при показателе степени риска от 71 до 100 включительно и в отношении него проводится профилактический контроль с посещением субъекта контроля;

    2) не отнесенной к высокой степени риска – при показателе степени риска от 0 до 70 и в отношении него не проводится профилактический контроль с посещением субъекта контроля.

    16. Профилактический контроль с посещением субъекта контроля проводятся на основании полугодовых списков профилактического контроля с посещением субъекта контроля, формируемых в соответствии с пунктом 4 статьи 144-2 Кодекса.

    17. Территориальные подразделения государственные органы уполномоченного органа на основании полугодового списка проведения профилактического контроля с посещением субъекта контроля, утвержденного уполномоченным органом в области государственной статистики и размещенного на интернет-ресурсе Генеральной прокуратуры Республики Казахстан, осуществляют регистрацию акта о назначении профилактического контроля с посещением субъекта контроля в территориальных подразделениях в области правовой статистики и специальных учетов по месту нахождения.

    Приложение 1

    к Критериям оценки степени риска в области государственной статистики

    Субъективные критерии в отношении административных источников

    Критерии
    Степень нарушения
    Результаты профилактического контроля без посещения субъекта контроля:
    1
    Несогласование с государственным органом уполномоченного органа форм, предназначенных для сбора административных данных
    грубое
    2
    Несогласование с государственным органом уполномоченного органа методики расчета показателей
    грубое
    3
    Неприменение национальных классификаторов технико-экономической информации, разработанных уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан в сфере стандартизации
    значительное
    4
    Представление недостоверных административных данных, выявленные путем сверки и сопоставления данных государственные органы уполномоченного органа с административными данными из информационных систем административных источников и (или) и других официальных источников
    грубое
    5
    Непредставление административных данных административными источниками на безвозмездной основе в порядке и сроки, установленные государственным органом уполномоченного органа
    грубое
    6
    Отсутствие титульного листа к форме, предназначенной для сбора административных данных
    незначительное
    7
    Отсутствие пояснения по заполнению формы, предназначенной для сбора административных данных
    незначительное
    8
    Несопоставимость административных данных с данными других официальных источников
    значительное
    9
    Неактуальность (необновленность) административных данных, публикуемых на официальных интернет-ресурсах административных источников
    незначительное
    Результаты предыдущего профилактического контроля с посещением субъекта контроля и внеплановой проверки (степень тяжести нарушения устанавливается при несоблюдении нижеперечисленных требований):
    10
    Сбор административных данных по несогласованной форме
    грубое
    11
    Несогласование с государственным органом уполномоченного органа форм, предназначенных для сбора административных данных
    грубое
    12
    Несогласование с государственным органом уполномоченного органа методики расчета показателей
    грубое
    13
    Неприменение национальных классификаторов технико-экономической информации, разработанных уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан в сфере стандартизации
    значительное
    14
    Представление недостоверных административных данных
    грубое
    15
    Непредставление административных данных административными источниками на безвозмездной основе в порядке и сроки, установленные государственным органом уполномоченного органа
    грубое
    16
    Неактуальность (необновленность) административных данных, публикуемых на официальных интернет-ресурсах административных источников
    значительное
    17
    Отсутствие титульного листа к форме, предназначенной для сбора административных данных
    значительное
    18
    Отсутствие пояснения по заполнению формы, предназначенной для сбора административных данных
    значительное

    Приложение 2

    к Критериям оценки степени риска в области государственной статистики

    Субъективные критерии в отношении акимов поселка, села, сельского округа

    Критерии
    Степень нарушения
    Результаты профилактического контроля без посещения субъекта контроля
    1
    Расхождение данных поголовья скота ПО ЭПХУ с БД ИСЖ (лошади, крупный рогатый скот, мелкий рогатый скот, верблюды, свиньи) свыше 15 %
    грубое
    2
    Расхождение данных поголовья скота ПО ЭПХУ с БД ИСЖ (лошади, крупный рогатый скот, мелкий рогатый скот, верблюды, свиньи) от 5% до 15%
    значительное
    3
    Расхождение данных поголовья скота ПО ЭПХУ с БД ИСЖ (лошади, крупный рогатый скот, мелкий рогатый скот, верблюды, свиньи) менее 5%
    незначительное
    4
    Расхождение между данными ПО ЭПХУ с СРЖФ (количество домов или общая площадь в квадратных метрах) свыше 15 %
    грубое
    5
    Расхождение между данными ПО ЭПХУ с СРЖФ (количество домов или общая площадь в квадратных метрах) от 5% до 15%
    значительное
    6
    Расхождение между данными ПО ЭПХУ с СРЖФ (количество домов или общая площадь в квадратных метрах) менее 5%
    незначительное
    Результаты предыдущего профилактического контроля с посещением субъекта контроля и внеплановой проверки (степень тяжести нарушения устанавливается при несоблюдении нижеперечисленного требования):
    7
    Итоги предыдущего профилактического контроля с посещением субъекта контроля по ведению похозяйственного учета, где имелось пять и более замечаний
    грубое

    Приложение 2

    к совместному приказу

    Министр национальной экономики

    Республики Казахстан

    от 15 августа 2023 года

    № 152 и

    Председатель Агентства

    по стратегическому

    планированию и реформам

    Республики Казахстан

    от 15 августа 2023 года

    № 5

    Проверочный лист в области государственной статистики в отношении административных источников

    Государственный орган, назначивший проверку/профилактический контроль с посещением субъекта контроля

    ______________________________________________________________________

    Акт о назначении проверки/профилактического контроля с посещением субъекта контроля

    ______________________________________________________________________ (№, дата)

    Наименование субъекта контроля

    ______________________________________________________________________

    Бизнес-идентификационный номер субъекта контроля

    ______________________________________________________________________

    Адрес места нахождения

    ______________________________________________________________________

    Перечень требований
    Соответствует требованиям
    Не соответствует требованиям
    1
    2
    3
    4
    1
    Сбор административных данных по несогласованной форме
    2
    Несогласование с государственным органом уполномоченного органа форм, предназначенных для сбора административных данных
    3
    Несогласование с государственным органом уполномоченного органа методики расчета показателей
    4
    Неприменение национальных классификаторов технико-экономической информации, разработанных уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан в сфере стандартизации
    5
    Представление недостоверных административных данных
    6
    Непредставление административных данных административными источниками на безвозмездной основе в порядке и сроки, установленные государственным органом уполномоченного органа
    7
    Неактуальность (необновленность) административных данных, публикуемых на официальных интернет-ресурсах административных источников
    8
    Отсутствие титульного листа к форме, предназначенной для сбора административных данных
    9
    Отсутствие пояснения по заполнению формы, предназначенной для сбора административных данных
    Должностное (ые) лицо (а)

    ______________________________________________________________________ (должность) (подпись)

    ______________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество (при его наличии)

    Руководитель субъекта контроля

    ______________________________________________________________________ (должность) (подпись)

    ______________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество (при его наличии)

    Текст приведён в ознакомительных целях; для официального применения сверяйте с действующей редакцией законодательства Республики Казахстан.