«О внесении изменений в совместный приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 11 июля 2023 года № 473, и.о. Министра национальной экономики Республики Казахстан от 12 июля 2023 года № 135 и Председателя Агентства Республики Казахстан по противодействию коррупции (Антикоррупционной службы) от 11 июля 2023 года № 223 «Об утверждении Правил организации и проведения научной экспертизы, а также отбора научных экспертов»
ПРИКАЗЫВАЕМ:
1. Внести в совместный приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 11 июля 2023 года № 473, и.о. Министра национальной экономики Республики Казахстан от 12 июля 2023 года № 135 и Председателя Агентства Республики Казахстан по противодействию коррупции (Антикоррупционной службы) от 11 июля 2023 года № 223 «Об утверждении Правил организации и проведения научной экспертизы, а также отбора научных экспертов» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов № 33104) следующие изменения:
в Правилах организации и проведения научной экспертизы, а также отбора научных экспертов, утвержденных указанным совместным приказом:
подпункт 2) пункта 2 изложить в следующей редакции:
«2) экспертная комиссия – группа в составе не менее 2 (двух) экспертов, созданная с целью проведения научной экспертизы;»;
пункты 3 и 4 изложить в следующей редакции:
«3. Научная экспертиза проектов нормативных правовых актов проводится в целях, указанных в Законе Республики Казахстан « О правовых актах » (далее - Закон « О правовых актах »).
Научная экспертиза международного договора или проекта международного договора проводится в целях, указанных в Законе Республики Казахстан «О международных договорах Республики Казахстан».
4. По проектам нормативных правовых актов, разработанным в порядке законодательной инициативы Правительства Республики Казахстан (далее – Правительство) и вносимым на рассмотрение Курултая Республики Казахстан (далее – Курултай), проводятся научная правовая, научная лингвистическая, научная экономическая, научная антикоррупционная и другие экспертизы.
По проектам нормативных правовых актов, вносимым на рассмотрение Курултая, проведение научной экспертизы в зависимости от регулируемых ими общественных отношений обязательно, за исключением случаев внесения проектов законов в порядке законодательной инициативы Президента Республики Казахстан (далее – Президент), когда научная экспертиза может не проводиться.
На окончательный текст международного договора проводится научная экспертиза (правовая, лингвистическая и другая) в зависимости от правоотношений.»;
абзац первый пункта 11 изложить в следующей редакции:
«11. Повторная научная экспертиза проводится при внесении концептуальных изменений и дополнений в проект нормативного правового акта и (или) в случаях, когда заключение научной экспертизы по результатам первоначальной научной экспертизы необоснованно.»;
в пункте 12:
подпункт 5) изложить в следующей редакции:
«5) по инициативе депутатов Курултая;»;
подпункт 8) изложить в следующей редакции:
«8) по инициативе депутатов Курултая.»;
абзац второй пункта 13 изложить в следующей редакции:
«При этом, проекты законов, разрабатываемые в порядке законодательной инициативы депутатов Курултая и Қазақстан Халық Кеңесі, направляются по их решению на проведение научной экспертизы.»;
в пункте 13-2:
абзац первый изложить в следующей редакции:
«13-2. Проекты законов, разрабатываемые в порядке законодательной инициативы депутатов Курултая и Қазақстан Халық Кеңесі, направляются на проведение научных экспертиз посредством электронного документооборота в электронном виде с приложением следующих материалов:»;
подпункт 4) изложить в следующей редакции:
«4) паспорт по оценке социально-экономических последствий действия принимаемого проекта закона (на казахском и русском языках), подписанного депутатом/депутатами Курултая, инициировавшим(ими) разработку проекта закона или членом/членами Қазақстан Халық Кеңесі;»;
пункт 19 изложить в следующей редакции:
«19. Заключение научной экспертизы подписывается первым руководителем уполномоченной организации или лицом, уполномоченным подписывать заключения научной экспертизы, и экспертами, проводившими научную экспертизу, а по научной экономической экспертизе - руководителем научной организации либо лицом, исполняющим его обязанности, и экспертами.»;
пункт 25 изложить в следующей редакции:
«25. Разработчиками проектов законов являются депутаты Курултая, Қазақстан Халық Кеңесі, Администрация Президента, Правительство, иные государственные органы, организации и граждане по согласованию с ними в соответствии с требованиями статьи 17 Закона « О правовых актах ».»;
пункт 26 изложить в следующей редакции:
«26. Эксперты, осуществляющие научную правовую экспертизу по проектам законов, делятся на две группы.
Требования к эксперту первой группы:
1) высшее юридическое образование, ученая степень либо степень доктора философии (PhD), доктора по профилю по группе специальностей «Право»;
2) общий стаж работы по юридической специальности не менее 5 (пяти) лет.
Требования к эксперту второй группы:
1) высшее юридическое образование/академическая степень по группе специальностей «Право»;
2) общий стаж работы по юридической специальности не менее 10 (десяти) лет.
Эксперты первой и второй групп обладают правами и обязанностями в соответствии с законодательством и привлекаются к проведению научной правовой экспертизы на равноправной основе.»;
абзац первый пункта 29 изложить в следующей редакции:
«29. Решение о включении в реестр, об отказе во включении либо об исключении из него кандидата в эксперты (далее – кандидат) или эксперта принимается уполномоченной организацией на основании заключения комиссии.»;
пункт 31 изложить в следующей редакции:
«31. Научная правовая экспертиза проектов законов проводится на следующих стадиях разработки проекта закона:
1) при размещении на интернет-портале открытых нормативных правовых актов для публичного обсуждения;
2) в случае внесения концептуальных изменений в проект закона, в результате его доработки по замечаниям Администрации Президента или Аппарата Правительства.
Указанные требования не распространяются на проекты законов, инициированные депутатами Курултая и Қазақстан Халық Кеңесі.»;
абзац третий пункта 46 изложить в следующей редакции:
«В своей деятельности Претензионный совет руководствуется Конституцией Республики Казахстан, законами Республики Казахстан, настоящими Правилами и Положением о Претензионном совете, утверждаемым руководителем уполномоченной организации, которым определяются порядок формирования, полномочия и регламент работы Претензионного совета.»;
пункт 50 изложить в следующей редакции:
«50. Научная правовая экспертиза международных договоров или проектов международных договоров осуществляется экспертом или экспертной комиссией, состоящих в реестре экспертов.
В ее состав включаются эксперты, которые должны соответствовать следующим требованиям:
1) высшее юридическое образование;
2) ученая степень, степень доктора философии (PhD), доктора по профилю по специальности «Международное право» или по группе специальностей "Право" (специальность «Международное право» является приоритетной);
3) общий стаж по юридической специальности не менее 3 (трех) лет.
К проведению научной правовой экспертизы также привлекается эксперт, имеющий:
1) высшее юридическое образование и академическую степень магистра по специальности «Международное право» или по группе специальностей «Право» (специальность «Международное право» является приоритетной) и опыт работы не менее 3 (трех) лет по юридической специальности;
2) высшее юридическое образование или академическую степень бакалавра по специальности «Международное право» или по группе специальностей «Право» (специальность «Международное право» является приоритетной) и опыт работы не менее 10 (десяти) лет по юридической специальности.»;
пункт 52 изложить в следующей редакции:
«52. Решение о включении кандидата в реестр экспертов, об отказе во включении либо об исключении эксперта из реестра экспертов принимается в соответствии с пунктами 29 и 30 настоящих Правил.»;
абзац второй пункта 56 изложить в следующей редакции:
«Эксперт изучает международный договор или проект международного договора и прилагаемые материалы и в случае отсутствия обстоятельств, исключающих участие эксперта в проведении научной правовой экспертизы, принимает их к рассмотрению.»;
подпункт 3) пункта 67 изложить в следующей редакции:
«3) по проектам законов после согласования с Администрацией Президента, Аппаратом Правительства до их внесения на рассмотрение Курултая;»;
абзац второй пункта 69 изложить в следующей редакции:
«Международные договоры или проекты международных договоров, а также материалы к ним на научную лингвистическую экспертизу направляются разработчиком (органом-разработчиком) уполномоченной организации посредством электронного документооборота и на бумажных носителях. При этом электронные варианты должны быть идентичны документам на бумажном носителе и представляться одновременно.»;
абзац первый пункта 72 изложить в следующей редакции:
«72. Для проведения научной лингвистической экспертизы проектов законов, инициированных депутатами Курултая и Қазақстан Халық Кеңесі, посредством электронного документооборота Министерству юстиции и (или) уполномоченной организации направляется:»;
абзац первый пункта 73 изложить в следующей редакции:
«73. Министерство юстиции после получения проектов законов, инициированных депутатами Курултая и Қазақстан Халық Кеңесі, направляет их в уполномоченную организацию для проведения научной лингвистической экспертизы посредством электронного документооборота.»;
абзац второй пункта 83 изложить в следующей редакции:
«В случае, если у разработчика (органа-разработчика) проекта возникают вопросы в отношении заключения научной лингвистической экспертизы, он может обратиться к уполномоченной организации за соответствующими пояснениями. Уполномоченная организация предоставляет такие пояснения в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня поступления обращения.»;
пункт 99 изложить в следующей редакции:
«99. Научная антикоррупционная экспертиза проводится по проектам законов, вносимых на рассмотрение Курултая, за исключением случаев внесения проектов законов в порядке законодательной инициативы Президента, когда научная антикоррупционная экспертиза может не проводиться, и проектам иных нормативных правовых актов, за исключением указанных в пункте 100 настоящих Правил.»;
в пункте 100:
абзац четвертый изложить в следующей редакции:
«нормативных постановлений Курултая;»;
абзац возьмой изложить в следующей редакции:
«постановлений Правительства, предусматривающих внесение проектов законов на рассмотрение Курултая и проектов указов Президента на рассмотрение Президента;»;
абзац шестнадцатый изложить в следующей редакции:
«нормативных правовых актов об объемах трансфертов общего характера между республиканским и областными бюджетами, бюджетами столицы, городов республиканского значения;»;
подпункт 2) пункта 106 изложить в следующей редакции:
«2) опыт работы не менее 5 (пяти) лет в той отрасли деятельности, по которой предполагает выступить в качестве эксперта, либо не менее 3 (трех) лет в случае наличия ученой степени / степени кандидата наук, доктора наук, доктора PhD или доктора по профилю в той отрасли деятельности, по которой предполагает выступить в качестве эксперта;»;
пункт 128 изложить в следующей редакции:
«128. Разработчик рассматривает заключение научной антикоррупционной экспертизы и принимает одно из следующих действий:
1) в случае согласия с рекомендациями заключения научной антикоррупционной экспертизы, вносит соответствующие изменения и (или) дополнения в проект нормативного правового акта. При этом, не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения заключения, размещает соответствующую информацию на интернет-портале открытых нормативных правовых актов;
2) в случае, если заключение научной антикоррупционной экспертизы содержит рекомендации, не относящиеся к компетенции разработчика, то разработчик в течение 2 (двух) рабочих дней с момента поступления заключения направляет их с проектом нормативного правового акта государственным органам, в компетенцию которых входит рассмотрение вопросов, затрагиваемых в экспертном заключении, для проработки и предоставления соответствующей информации.
В течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения заключения научной антикоррупционной экспертизы и проекта нормативного правового акта от разработчика, государственные органы, в компетенцию которых входит рассмотрение вопросов, затрагиваемых в экспертном заключении, обязаны рассмотреть данные рекомендации и представить соответствующую информацию разработчику. Разработчик не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты получения информации от государственных органов, размещает ее на интернет-портале открытых нормативных правовых актов;
3) в случае несогласия с рекомендациями, разработчик не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения заключения научной антикоррупционной экспертизы, размещает на интернет-портале открытых нормативных правовых актов позицию государственных органов с указанием обоснованных причин несогласия.»;
абзац второй пункта 137 изложить в следующей редакции:
«Общее количество членов конкурсной комиссии составляет нечетное число, но не менее 5 (пяти) человек.»;
пункт 174 исключить;
приложение 1 к Правилам организации и проведения научной экспертизы, а также отбора научных экспертов изложить в новой редакции согласно приложению к настоящему совместному приказу;
в приложении 2 к Правилам организации и проведения научной экспертизы, а также отбора научных экспертов:
заголовок изложить в следующей редакции:
«Типовой договор на проведение научной антикоррупционной экспертизы, заключаемый между уполномоченной организацией и экспертом»;
подпункт 10) пункта 4 изложить в следующей редакции:
«10) осуществить выдачу заключения научной антикоррупционной экспертизы на казахском или русском языке нарочно, электронной почтой либо посредством цифровой системы (при ее наличии).».
2. Департаменту конституционного законодательства и государственного управления Министерства юстиции Республики Казахстан в установленном законодательством порядке обеспечить:
1) государственную регистрацию настоящего совместного приказа;
2) размещение настоящего совместного приказа на официальном интернет-ресурсе Министерства юстиции Республики Казахстан.
3. Контроль за исполнением настоящего совместного приказа возложить на курирующего вице-министра юстиции Республики Казахстан.
4. Настоящий совместный приказ вводится в действие с 1 июля 2026 года и подлежит официальному опубликованию, за исключением абзацев шестьдесят шестого и шестьдесят седьмого пункта 1 настоящего совместного приказа, которые вводятся в действие с 12 июля 2026 года.
Заместитель Премьер-Министра – Министр национальной экономики Республики Казахстан
__________С. Жумангарин
И.о. министра юстиции Республики Казахстан
__________Б. Жакселекова
Приложение к совместному приказу
Заместитель Премьер-Министра –
Министр национальной экономики
Республики Казахстан
от 29 июня 2026 года
№ 93 и
И.о. министра юстиции
Республики Казахстан
от 25 июня 2026 года
№ 603
Приложение 1
к Правилам организации
и проведения научной экспертизы,
а также отбора научных экспертов
Паспорт по оценке социально-экономических последствий действия принимаемых проектов законов Республики Казахстан для представления на научную экономическую экспертизу
|
1. Общая информация
|
||||
|
Орган-разработчик
|
||||
|
Наименование проекта закона
|
||||
|
Контактная информация исполнителя – разработчика
|
Ф.И.О. (при наличии):
Должность:
Тел:
Адрес электронной почты:
|
|||
|
Отрасль законодательства
Предмет правового регулирования
|
||||
|
2. Обоснованность и своевременность разработки проекта закона
|
||||
|
2.1 Проблема, на решение которой направлен проект закона (проблема должна быть определена и сформулирована максимально четко. Следует избегать чрезмерно обширных либо неконкретных формулировок).
Формулировка проблемы:
Качественное и количественное описание проблемы:
(качественно раскрыть сущность и масштаб проблемы: в территориальном и отраслевом аспектах, а также представить информацию о динамике развития проблемы: увеличение, снижение или неизменность остроты проблемы с течением времени)
Негативные эффекты, возникающие в связи с наличием проблемы:
(описать негативные эффекты, являющиеся последствием существования проблемы, с представлением сведений о причинении вреда, его размерах в денежном выражении; количественных сведений о нарушениях прав и интересов граждан и организаций; сведений о невозможности выполнения действий, функций либо получения услуг вследствие отсутствия регулирования (данные и оценки убытков, упущенной выгоды и др.); данных об обращении, жалобах граждан и организаций и т.п.)
Лица, которых затрагивает проблема:
(охарактеризовать затронутые проблемой целевые группы: граждане, предприятия, организации, государство)
Причины, существование которых приводит к проблеме:
|
||||
|
2.2 Анализ текущей ситуации и государственное регулирование в проблемной сфере (основные параметры развития регулируемой отрасли, сектора экономики, оценка конкурентоспособности с использованием анализа статистических данных и международных рейтинговых оценок, предпринимаемые в настоящее время меры для решения проблемы в рамках действующего законодательства, программных документов, достигнутые результаты)
|
||||
|
2.3 Цель и задачи проекта закона
(желаемый результат от введения проекта закона)
|
||||
|
Цель
|
(установление долгосрочных социальных и (или) экономических целей, для достижения которых разрабатывается проект закона)
|
|||
|
Задачи (должны определять будущее состояние дел для осуществления проверки достижения цели)
|
количественно-измеримые показатели результатов решения задач(показатели, характеризующие степень решения задач; не распространяется на нормы, содержащие редакционные правки и направленные на устранение правовых пробелов и коллизий)
|
|||
|
1.
|
1.
|
|||
|
2.
|
||||
|
3.
|
||||
|
2.
|
1.
|
|||
|
2.
|
||||
|
3.
|
||||
|
….
|
||||
|
2.4 Соответствие целей проекта закона стратегическим целям государства
(отразить согласованность цели предлагаемого регулирования с целями ежегодных посланий Президента РК, Стратегии «Казахстан-2050», стратегических и программных документов с указанием конкретных положений документов и их названия)
|
||||
|
Стратегические цели государства
|
Описание соответствия цели проекта закона стратегическим целям государства
|
|||
|
«… .»
|
||||
|
«…»
|
||||
|
2.5 Международный опыт решения аналогичных проблем регулирования
(описание примеров решения установленной проблемы регулирования в разных странах)
|
||||
|
2.6 Описание всех вариантов решения проблемы, рассмотренных на этапе разработки проекта закона, и обоснование выбранного варианта
(описание механизмов, преимуществ, недостатков, рисков реализации различных вариантов решения проблемы, а также обоснование выбора предлагаемого способа решения проблемы с описанием причины исключения других вариантов)
|
||||
|
3. Анализ социально-экономических последствий с применением метода анализа выгод и издержек для целевых групп
(определить целевые группы, на которые прямо или косвенно может повлиять предлагаемый проект закона, дать им качественную и количественную характеристику, а также проанализировать все ожидаемые для них последствия (положительные и отрицательные)
|
||||
|
I. Население
|
||||
|
Описание целевой группы
|
Количественная оценка целевой группы
|
Качественное и количественное описание выгод
|
Качественное и количественное описание издержек
|
|
|
II. Субъекты предпринимательства
|
||||
|
Описание целевой группы
|
Количественная оценка целевой группы
|
Качественное и количественное описание выгод
|
Качественное и количественное описание издержек
|
|
|
III. Государство
|
||||
|
Описание целевой группы
|
Количественная оценка целевой группы
|
Качественное и количественное описание выгод
|
Качественное и количественное описание издержек
|
|
|
*примеры возможных расчетов для данных разделов находятся в разделе 3 методических рекомендаций
|
||||
|
4. Реализационные риски
(негативные последствия, потенциальные сложности, обстоятельства, которые могут помешать достижению целей проекта закона при его реализации)
|
||||
|
5. Средства достижения цели и задач проекта закона(отражаются средства достижения и предполагаемая сумма в рамках утвержденной бюджетной программы, дополнительного финансирования сверх утвержденных сумм или средства, выделенные из других источников. При этом указываются источники финансирования: республиканский, местные бюджеты, Национальный фонд и иные источники, а также потери бюджета в случаях отмены или понижения ставок налогов и других обязательных платежей в бюджет, введения налоговых льгот, вычетов и др.)
|
||||
|
Республиканский бюджет
|
Местный бюджет
|
Национальный фонд
|
Иные источники (название источника)
|
|
|
Сумма в рамках запланированной бюджетной программы (название)
|
||||
|
Сумма дополнительно выделенных средств из бюджета
|
||||
|
Сумма, выделенная из других источников
|
||||
|
Потери бюджета
|
||||
|
6. Результаты публичного обсуждения проекта закона
|
||||
|
7. Приложение
(дополнительные материалы для иллюстрации результатов анализа)
Ф.И.О. (при наличии) _______________________________________________________
(подпись курирующего заместителя руководителя государственного органа-разработчика проекта закона/депутата/депутатов Курултая, инициировавшего(их) разработку проекта закона/члена/членов Қазақстан Халық Кеңесі)
|
Текст приведён в ознакомительных целях; для официального применения сверяйте с действующей редакцией законодательства Республики Казахстан.