memleket.kz

    Об утверждении Методических рекомендаций по рассмотрению ходатайств организаций по включению научных изданий в перечень изданий, рекомендуемых для публикации результатов научной деятельности

    НовыйАкт Министерства или ведомства, не подлежащего гос. регистрацию в МЮ
    Актуальность версии
    Актуальная версия от 3 окт. 2024 г.

    Об утверждении Методических рекомендаций по рассмотрению ходатайств организаций по включению научных изданий в перечень изданий, рекомендуемых для публикации результатов научной деятельности

    В соответствии с подпунктом 4) пункта 19 Положения о Комитете по обеспечению качества в сфере науки и высшего образования Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан, утвержденного приказом Министра науки и высшего образования Республики Казахстан от 13 сентября 2022 года № 43 «Об утверждении положения о Комитете по обеспечению качества в сфере науки и высшего образования Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан», а также в целях надлежащего применения процедуры рассмотрения ходатайств организаций по включению научных изданий в перечень изданий, рекомендуемых для публикации результатов научной деятельности, ПРИКАЗЫВАЮ:

    1. Утвердить прилагаемые Методические рекомендации по рассмотрению ходатайств организаций по включению научных изданий в перечень изданий, рекомендуемых для публикации результатов научной деятельности.

    2. Управлению внешней оценки и анализа Комитета по обеспечению качества в сфере науки и высшего образования Министерства науки и высшего образования в установленном порядке обеспечить:

    1) в течение пяти рабочих дней со дня подписания настоящего приказа направление его копии в электронном виде на казахском и русском языках в Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения «Институт законодательства и правовой информации Республики Казахстан» Министерства юстиции Республики Казахстан для официального опубликования и включения в Эталонный контрольный банк нормативных правовых актов Республики Казахстан;

    2) размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан после его официального опубликования.

    3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя председателя Комитета по обеспечению качества в сфере науки и высшего образования Есенбаева Г.Е.

    4. Настоящий приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.

    Председатель Комитета по обеспечению качества в сфере науки и высшего образования Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан

    А. Тойбаев

    Приложение к приказу

    Председателя Комитета

    по обеспечению качества

    в сфере науки и высшего образования

    Министерства

    науки и высшего образования

    Республики Казахстан

    от «__» ________2024 года

    № ____

    Методические рекомендации по рассмотрению ходатайств организаций по включению научных изданий в перечень изданий, рекомендуемых для публикации результатов научной деятельности

    1. Настоящие Методические рекомендации по рассмотрению ходатайств организаций по включению научных изданий в перечень изданий, рекомендуемых для публикации результатов научной деятельности (далее – Методические рекомендации), разработаны для рассмотрения ходатайств организаций-учредителей (далее – Учредитель) научных изданий в Комитете по обеспечению качества в сфере науки и высшего образования Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан (далее – Комитет).

    2. Перечень изданий, рекомендуемых для публикации результатов научной деятельности (далее – Перечень изданий) формируется Комитетом из Списков 1, 2 и 3 при соответствии научных изданий Требованиям к научным изданиям для включения их в перечень изданий, рекомендуемых для публикации результатов научной деятельности (далее – Требования), утвержденных приказом Министра образования и науки Республики Казахстан от 12 января 2016 года № 20.

    3. Для включения научного издания в Список 1, Список 2 или Список 3 Перечня изданий, рекомендуемых Комитетом для публикации результатов научной деятельности (далее – Перечень изданий), Учредитель подает ходатайство в Комитет. При подаче ходатайства рекомендуется заполнить информационную карту журнала по формам согласно приложениям 1 и 2 к настоящим Методическим рекомендациям.

    4. Ходатайство рассматривается путем экспертизы в Экспертном совете Комитета в соответствии с подпунктом 2) пункта 11 Правил присуждения степеней, утвержденных приказом Министра образования и науки Республики Казахстан от 31 марта 2011 года № 127 (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 6951) в течение 2 (двух) месяцев со дня регистрации в Комитете.

    5. Экспертизу журнала для включения в Список 1, Список 2 и Список 3 Перечня изданий рекомендуется проводить по номерам журнала за последние 12 (двенадцать) месяцев по сайту журнала в соответствии с формами согласно приложениям 3, 4 и 5 Методических рекомендаций. Для этого Учредитель предоставляет Экспертному совету доступ к онлайн-системе подачи и рецензирования статей.

    При отсутствии онлайн-системы подачи и рецензирования статей и в случае подачи ходатайства по включению журнала в Список 3 Учредителю рекомендуется предоставить материалы, которые подтверждают соответствие пункту 5 Требований.

    6. На основании положительного заключения экспертного совета Комитет размещает решение о включении научного издания в Перечень изданий на интернет-ресурсе Комитета в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня принятия решения.

    7. При несоответствии журнала Требованиям Комитет направляет письменный мотивированный отказ о включении в Перечень изданий Учредителю в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня принятия Экспертным советом решения об отказе.

    8. В целях поддержания высокого уровня Перечня изданий рекомендуется проводить ежегодный мониторинг журналов, включенных в Перечень изданий (за исключением журналов, включенных в Список 1 автоматически), через сайт журнала. Первый мониторинг проводится по истечении 6 (шести) месяцев после включения научного издания в Перечень изданий.

    9. В случае, если в ходе мониторинга выявлено 5 (пять) и более нарушений Требований и (или) нарушения подпунктов 2) и 3) пунктов 3, 4 или 5 Требований, либо качество рецензирования оценивается как низкое или очень низкое, Экспертный совет может рекомендовать Комитету исключить журнал из Перечня изданий. Повторная подача ходатайства для включения в Перечень изданий возможна через 2 (два) года после исключения из Перечня изданий.

    В остальных случаях Экспертный совет предлагает Комитету направить журналу предупреждение. При наличии 2-х (двух) и более предупреждений рекомендуется исключить журнал из Перечня изданий.

    Приложение 1

    к Методическим рекомендациям для рассмотрения ходатайств организаций по включению научных изданий в перечень изданий, рекомендуемых для публикации результатов научной деятельности

    Форма

    Информационная карта для подачи ходатайства журнала в Перечень изданий, рекомендуемых Комитетом по обеспечению качества в сфере науки и высшего образования для публикации результатов научной деятельности

    Название журнала ____________________________

    Список ______

    Научные направление (я)* ________________________________

    № п/п
    Ин­фор­ма­ция об из­да­нии
    Да или нет ли­бо за­пра­ши­ва­е­мая ин­фор­ма­ция ли­бо ссыл­ка
    1.
    На­име­но­ва­ние из­да­тель­ства
    2.
    На­име­но­ва­ние из­да­те­ля (Учре­ди­те­ля), ссыл­ка на веб-сайт из­да­те­ля
    3.
    Пол­ное на­име­но­ва­ние жур­на­ла:
    на ка­зах­ском язы­ке
    на ан­глий­ском язы­ке
    на рус­ском язы­ке
    4.
    Со­кра­щен­ное на­име­но­ва­ние жур­на­ла (при на­ли­чии)
    5.
    Преж­нее на­зва­ние жур­на­ла (ес­ли на­зва­ние ме­ня­лось)
    6.
    Ссыл­ка на глав­ную стра­ни­цу сай­та жур­на­ла
    7.
    С ка­ко­го го­да из­да­ет­ся жур­нал
    8.
    Тип жур­на­ла (мно­го­про­филь­ный, се­ри­аль­ный, те­ма­ти­че­ский)
    9.
    Вид жур­на­ла (на­уч­ный, на­уч­но-прак­ти­че­ский, на­уч­но-ме­то­ди­че­ский, дру­гой)
    10.
    Ти­пы пуб­ли­ку­е­мых ма­те­ри­а­лов (ста­тья, об­зор, за­мет­ка, ре­цен­зия, пись­мо в ре­дак­цию, от­вет на пись­мо в ре­дак­цию, дру­гой)
    11.
    До­ля дру­гих ти­пов пуб­ли­ка­ций от об­ще­го ко­ли­че­ства ста­тей в но­ме­ре
    Ука­зать по каж­до­му но­ме­ру за по­след­ние 12 ме­ся­цев
    12.
    Но­мер и да­та сви­де­тель­ства о по­ста­нов­ке на учет в упол­но­мо­чен­ном ор­гане в об­ла­сти средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции
    При­ла­га­ет­ся ко­пия
    13.
    Но­мер под­пис­ки в Каз­по­чте (при на­ли­чии)
    14.
    ISSN (бу­маж­ный и элек­трон­ный)
    Ссыл­ка на portal.ISSN.org
    15.
    Пе­ри­о­дич­ность из­да­ния жур­на­ла
    Ука­зы­ва­ет­ся пе­ри­о­дич­ность и ссыл­ка на но­ме­ра за по­след­ние 12 ме­ся­цев
    16.
    Усло­вия опуб­ли­ко­ва­ния – по под­пис­ке, от­кры­тый до­ступ, ги­брид­ный
    17.
    Ссыл­ка на веб-стра­ни­цу жур­на­ла с утвер­жден­ной из­да­тель­ством ре­дак­ци­он­ной по­ли­ти­кой жур­на­ла
    Ссыл­ка на сайт
    18.
    Но­мер и да­та при­ка­за об утвер­жде­нии ре­дак­ци­он­ной по­ли­ти­ки
    19.
    Ссыл­ка на веб-стра­ни­цу жур­на­ла с его це­ля­ми
    Ссыл­ка на сайт
    20.
    Ссыл­ка на веб-стра­ни­цу жур­на­ла с его те­ма­ти­че­ски­ми на­прав­ле­ни­я­ми
    Ссыл­ка на сайт
    21.
    Тип ре­цен­зи­ро­ва­ния
    22.
    Усло­вия ар­хи­ви­ро­ва­ния (как и где хра­нит­ся ар­хив но­ме­ров)
    23.
    DOI ма­те­ри­а­лов (ста­тьи, об­зо­ры, за­мет­ки, ре­цен­зии, пись­ма в ре­дак­цию, от­ве­ты на пись­мо в ре­дак­цию), опуб­ли­ко­ван­ных за­ру­беж­ны­ми ав­то­ра­ми в но­ме­рах за по­след­ние 12 ме­ся­цев
    24.
    DOI ма­те­ри­а­лов (ста­тьи, об­зо­ры, за­мет­ки, ре­цен­зии, пись­ма в ре­дак­цию, от­ве­ты на пись­мо в ре­дак­цию), опуб­ли­ко­ван­ных за­ру­беж­ны­ми ав­то­ра­ми без ка­зах­стан­ских со­ав­то­ров в но­ме­рах за по­след­ние 12 ме­ся­цев
    25.
    DOI ма­те­ри­а­лов (ста­тьи, об­зо­ры, за­мет­ки, ре­цен­зии, пись­ма в ре­дак­цию, от­ве­ты на пись­мо в ре­дак­цию), опуб­ли­ко­ван­ных на ан­глий­ском язы­ке в но­ме­рах за по­след­ние 12 ме­ся­цев
    26.
    DOI ма­те­ри­а­лов (ста­тьи, об­зо­ры, за­мет­ки, ре­цен­зии, пись­ма в ре­дак­цию, от­ве­ты на пись­мо в ре­дак­цию), опуб­ли­ко­ван­ных на ан­глий­ском язы­ке без ка­зах­стан­ских со­ав­то­ров в но­ме­рах за по­след­ние 12 ме­ся­цев
    27.
    DOI ма­те­ри­а­лов (ста­тьи, об­зо­ры, за­мет­ки, ре­цен­зии, пись­ма в ре­дак­цию, от­ве­ты на пись­мо в ре­дак­цию), не аф­фи­ли­ро­ван­ных с из­да­тель­ством, в но­ме­рах за по­след­ние 12 ме­ся­цев
    28.
    Ко­ли­че­ство ма­те­ри­а­лов (ста­тьи, об­зо­ры, за­мет­ки, ре­цен­зии, пись­ма в ре­дак­цию, от­ве­ты на пись­мо в ре­дак­цию), опуб­ли­ко­ван­ных в но­ме­рах за по­след­ние 12 ме­ся­цев
    из них не аф­фи­ли­ро­ва­ны с из­да­тель­ством
    29.
    Ко­ли­че­ство ци­ти­ро­ва­ний ма­те­ри­а­лов (ста­тьи, об­зо­ры, за­мет­ки, ре­цен­зии, пись­ма в ре­дак­цию, от­ве­ты на пись­мо в ре­дак­цию), опуб­ли­ко­ван­ных в но­ме­рах за по­след­ние 5 лет, в ба­зе Web of Science
    Ссыл­ка для под­твер­жде­ния
    30.
    Ко­ли­че­ство ци­ти­ро­ва­ний ма­те­ри­а­лов (ста­тьи, об­зо­ры, за­мет­ки, ре­цен­зии, пись­ма в ре­дак­цию, от­ве­ты на пись­мо в ре­дак­цию), опуб­ли­ко­ван­ных в но­ме­рах за по­след­ние 5 лет, в ба­зе Scopus
    Ссыл­ка для под­твер­жде­ния
    31.
    Ко­ли­че­ство ци­ти­ро­ва­ний ма­те­ри­а­лов (ста­тьи, об­зо­ры, за­мет­ки, ре­цен­зии, пись­ма в ре­дак­цию, от­ве­ты на пись­мо в ре­дак­цию), опуб­ли­ко­ван­ных в но­ме­рах за по­след­ние 5 лет, в Ка­зах­стан­ской ба­зе ци­ти­ро­ва­ния
    Ссыл­ка для под­твер­жде­ния
    32.
    ORCID ка­зах­стан­ских чле­нов ре­дак­ци­он­ной кол­ле­гии (ре­дак­ци­он­но­го со­ве­та) с ин­дек­сом Хир­ша не ме­нее 2 по те­ма­ти­че­ско­му на­прав­ле­нию жур­на­ла в меж­ду­на­род­ных ба­зах дан­ных Web of Science или Scopus
    ORCID за­ру­беж­ных чле­нов ре­дак­ци­он­ной кол­ле­гии (ре­дак­ци­он­но­го со­ве­та) с ин­дек­сом Хир­ша не ме­нее 2 по те­ма­ти­че­ско­му на­прав­ле­нию жур­на­ла в меж­ду­на­род­ных ба­зах дан­ных Web of Science или Scopus
    ORCID чле­нов ре­дак­ци­он­ной кол­ле­гии (ре­дак­ци­он­но­го со­ве­та) име­ю­щих пуб­ли­ка­ции в жур­на­лах, вхо­дя­щих в меж­ду­на­род­ные ба­зы дан­ных Web of Science или Scopus
    33.
    Глав­ный ре­дак­тор ФИО, ме­сто ра­бо­ты, уче­ная сте­пень и уче­ное зва­ние, ORCID, ссыл­ка на стра­ни­цу с ин­фор­ма­ци­ей о нем на веб-сай­те жур­на­ла
    34.
    Со­став ре­дак­ци­он­ной кол­ле­гии/ре­дак­ци­он­но­го со­ве­та (со­глас­но при­ло­же­нию 2), ссыл­ка на стра­ни­цу с ин­фор­ма­ци­ей о ней на веб-сай­те жур­на­ла
    35.
    ORCID ре­цен­зен­тов, име­ю­щих пуб­ли­ка­ции в жур­на­лах из меж­ду­на­род­ных ба­зах дан­ных Web of Science или Scopus ли­бо ин­декс Хир­ша не ме­нее 2-х (двух)
    36.
    На­ли­чие си­сте­мы под­бо­ра ре­цен­зен­тов, ан­ке­ты для ре­цен­зи­ро­ва­ния (при на­ли­чии ссыл­ка на веб-стра­ни­цу)
    37.
    Ми­ни­маль­ное ко­ли­че­ство ре­цен­зен­тов для каж­дой ру­ко­пи­си
    38.
    Об­щее ко­ли­че­ство по­сту­пив­ших ру­ко­пи­сей за по­след­ние 12 ме­ся­цев, в том чис­ле:
    От­кло­нен­ных без ре­цен­зи­ро­ва­ния
    От­кло­нен­ных по­сле пер­во­го ра­ун­да ре­цен­зи­ро­ва­ния
    При­ня­тых к пуб­ли­ка­ции по­сле пер­во­го ра­ун­да ре­цен­зи­ро­ва­ния
    От­кло­нен­ных по­сле вто­ро­го ра­ун­да ре­цен­зи­ро­ва­ния
    При­ня­тых к пуб­ли­ка­ции по­сле вто­ро­го ра­ун­да ре­цен­зи­ро­ва­ния
    От­кло­нен­ных по­сле тре­тье­го ра­ун­да ре­цен­зи­ро­ва­ния
    При­ня­тых к пуб­ли­ка­ции по­сле тре­тье­го ра­ун­да ре­цен­зи­ро­ва­ния
    Опуб­ли­ко­ван­ных на веб-сай­те жур­на­ла
    39.
    До­ля от­кло­нен­ных ру­ко­пи­сей (за по­след­ний год)
    В каж­дом но­ме­ре за по­след­ние 12 ме­ся­цев (от­дель­но по каж­до­му но­ме­ру)
    40.
    За­пра­ши­ва­ют­ся ли у ав­то­ров от­ве­ты на все за­ме­ча­ния ре­цен­зен­тов
    41.
    Ука­зы­ва­ет­ся ли вре­мя по­ступ­ле­ния пуб­ли­ка­ции в ре­дак­цию, ее одоб­ре­ния и пер­вой пуб­ли­ка­ции на офи­ци­аль­ном сай­те
    42.
    Сред­нее ко­ли­че­ство дней с мо­мен­та по­лу­че­ния ру­ко­пи­си до по­лу­че­ния ре­ше­ния по­сле пер­во­го ра­ун­да ре­цен­зи­ро­ва­ния
    43.
    Сред­нее ко­ли­че­ство дней с мо­мен­та по­лу­че­ния ру­ко­пи­си до пуб­ли­ка­ции на веб-сай­те жур­на­ла
    44.
    Ко­ли­че­ство ре­тра­ги­ро­ван­ных ста­тей
    45.
    Ко­ли­че­ство ста­тей, по ко­то­рым про­ве­де­ны ис­прав­ле­ния
    46.
    Спо­соб транс­ли­те­ра­ции спис­ков ли­те­ра­ту­ры (ис­поль­зу­е­мых ис­точ­ни­ков), ссыл­ка на веб-стра­ни­цу с дан­ной ин­фор­ма­ци­ей
    47.
    Ис­поль­зу­е­мый стиль ци­ти­ро­ва­ния, ссыл­ка на веб-стра­ни­цу с дан­ной ин­фор­ма­ци­ей
    48.
    Ко­ли­че­ство за­ре­ги­стри­ро­ван­ных DOI (Digital Object Identifier) для опуб­ли­ко­ван­ных ма­те­ри­а­лов за по­след­ние 12 ме­ся­цев
    49.
    На­име­но­ва­ние ли­цен­зи­он­ной си­сте­мы про­вер­ки на пла­ги­ат до­го­вор, срок дей­ствия
    50.
    На­ли­чие ли­цен­зии Creative commons
    51.
    Обя­зан­но­сти и пра­ва ре­дак­то­ров, ре­цен­зен­тов и ав­то­ров, ссыл­ка на веб-стра­ни­цу с дан­ной ин­фор­ма­ци­ей
    52.
    Ме­ры/ин­струк­ции по вы­яв­ле­нию кон­флик­тов ин­те­ре­сов, неэтич­но­го по­ве­де­ния, ин­струк­ция по от­зы­ву или ис­прав­ле­нию ста­тей, пуб­ли­ка­ции ис­прав­ле­ний, из­ви­не­ний, опро­вер­же­ний, ссыл­ка на веб-стра­ни­цу с дан­ной ин­фор­ма­ци­ей
    53.
    Ссыл­ка на веб-стра­ни­цу жур­на­ла с за­яв­ле­ни­ем об от­но­ше­нии к ис­поль­зо­ва­нию ChatGPT, ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та в пуб­ли­ку­е­мых ста­тьях.
    54.
    Ссыл­ка на веб-стра­ни­цу жур­на­ла с ру­ко­вод­ством для ав­то­ров по оформ­ле­нию ста­тьи
    55.
    Ссыл­ка на веб-стра­ни­цу жур­на­ла с ин­фор­ма­ци­ей о по­ряд­ке оче­ред­но­сти ре­цен­зи­ро­ва­ния и пуб­ли­ка­ции ста­тей
    56.
    На­ли­чие по­ис­ко­вой си­сте­мы на веб-сай­те жур­на­ла
    57.
    Со­дер­жа­ние но­ме­ра за по­след­ние две­на­дцать ме­ся­цев и ар­хив но­ме­ров про­шлых лет с до­сту­пом к со­дер­жа­нию
    58.
    Он­лайн си­сте­ма по­да­чи и ре­цен­зи­ро­ва­ния ста­тей
    Ссыл­ка на веб-стра­ни­цу для по­да­чи ру­ко­пи­си в жур­нал
    59.
    Ста­ти­сти­че­ские дан­ные (ци­ти­ро­ва­ния, про­смот­ры, за­груз­ки и др.), ука­зан­ные для каж­до­го опуб­ли­ко­ван­но­го ма­те­ри­а­ла
    60.
    Кон­такт­ная ин­фор­ма­ция
    ФИО, элек­трон­ный ад­рес, кон­такт­ные но­ме­ра те­ле­фо­нов
    * - указывается научное направление (направления) согласно 2-му и 3-му уровню Классификатора научных направлений, утвержденного приказом министра науки и высшего образования Республики Казахстан от 30 сентября 2024 года № 466.

    Главный редактор журнала __________________________________________ (подпись, фамилия, имя, отчество (при его наличии)

    Приложение 2

    к Методическим рекомендациям для рассмотрения ходатайств организаций по включению научных изданий в перечень изданий, рекомендуемых для публикации результатов научной деятельности

    Форма

    Состав редакционной коллегии (редакционного совета) журнала

    № п/п
    ФИО
    Ста­тус
    Ме­сто ра­бо­ты
    Граж­дан­ство
    Ин­декс Хир­ша (WoS, Scopus)
    ORCID/ Scopus Author ID/ Web of Science/ Researcher ID

    Приложение 3

    к Методическим рекомендациям для рассмотрения ходатайств организаций по включению научных изданий в перечень изданий, рекомендуемых для публикации результатов научной деятельности

    Форма

    Экспертное заключение для включения журнала в Список 1 Перечня изданий, рекомендуемых для публикации результатов научной деятельности

    Наименование журнала _________________________________________________________

    Экспертный совет ______________________________________________________________

    Номер протокола и дата заседания Экспертного совета______________________________

    № п/п
    Тре­бо­ва­ния к на­уч­ным из­да­ни­ям для вклю­че­ния их в пе­ре­чень из­да­ний, ре­ко­мен­ду­е­мых для пуб­ли­ка­ции ре­зуль­та­тов на­уч­ной де­я­тель­но­сти (да­лее - Тре­бо­ва­ния)
    Со­от­вет­ствие Тре­бо­ва­ни­ям (да или нет) ли­бо за­пра­ши­ва­е­мая ин­фор­ма­ция
    1.
    На­ли­чие ре­ги­стра­ци­он­ных дан­ных о жур­на­ле:
    - но­мер и да­та вы­да­чи сви­де­тель­ства о по­ста­нов­ке на учет
    - но­мер под­пис­ки в Каз­по­чте (при на­ли­чии)
    - ISSN (про­вер­ка по ссыл­ке https://​portal.​issn.​org/)
    - eISSN (про­вер­ка по ссыл­ке https://​portal.​issn.​org/)
    2.
    Име­ет­ся ли утвер­жден­ная из­да­тель­ством ре­дак­ци­он­ная по­ли­ти­ка жур­на­ла (в том чис­ле со­от­вет­ствие Сви­де­тель­ству о по­ста­нов­ке на учет) о:
    - це­лях и те­ма­ти­че­ском на­прав­ле­нии (в том чис­ле со­от­вет­ствие Сви­де­тель­ству о по­ста­нов­ке на учет)?
    - пе­ри­о­дич­но­сти из­да­ния?
    - усло­ви­ях опуб­ли­ко­ва­ния?
    - ти­пе ре­цен­зи­ро­ва­ния?
    - ар­хи­ва­ции и до­ступ­но­сти?
    - пуб­ли­ка­ци­он­ной эти­ке?
    3.
    Со­от­вет­ствие пуб­ли­ку­е­мых ма­те­ри­а­лов под­пунк­ту 3) пунк­та 3 Тре­бо­ва­ний:
    - со­от­вет­ству­ют ли пуб­ли­ку­е­мых на­уч­ных ста­тей (в том чис­ле об­зо­ров) за­яв­лен­ной це­ли и те­ма­ти­че­ско­му на­прав­ле­нию жур­на­ла?
    - со­от­вет­ству­ют ли пуб­ли­ку­е­мые на­уч­ные ма­те­ри­а­лы опре­де­ле­нию «На­уч­ная ста­тья – из­ло­же­ние соб­ствен­ных вы­во­дов и про­ме­жу­точ­ных или окон­ча­тель­ных ре­зуль­та­тов на­уч­но­го ис­сле­до­ва­ния, экс­пе­ри­мен­таль­ной или ана­ли­ти­че­ской де­я­тель­но­сти, со­дер­жа­щее ав­тор­ские раз­ра­бот­ки, вы­во­ды, ре­ко­мен­да­ции, ра­нее не опуб­ли­ко­ван­ные и об­ла­да­ю­щие но­виз­ной; или по­свя­щен­ное рас­смот­ре­нию ра­нее опуб­ли­ко­ван­ных на­уч­ных ста­тей, свя­зан­ных об­щей те­мой (си­сте­ма­ти­че­ский об­зор).»?
    - вклю­ча­ет ли струк­ту­ра на­уч­ных ста­тей IMRAD (для ори­ги­наль­ных ста­тей), на­зва­ние, ан­но­та­ции, клю­че­вые сло­ва, вве­де­ние, ма­те­ри­а­лы и ме­то­ды, ре­зуль­та­ты, об­суж­де­ние, за­клю­че­ние, ин­фор­ма­цию о фи­нан­си­ро­ва­нии (при на­ли­чии), спи­сок ли­те­ра­ту­ры?
    - обес­пе­чи­ва­ет­ся ли в каж­дой ори­ги­наль­ной ста­тье (за ис­клю­че­ни­ем со­ци­аль­но-гу­ма­ни­тар­но­го на­прав­ле­ния) вос­про­из­во­ди­мость ре­зуль­та­тов ис­сле­до­ва­ния? Опи­сы­ва­ет­ся ли ме­то­до­ло­гия ис­сле­до­ва­ния с ука­за­ни­ем про­ис­хож­де­ния обо­ру­до­ва­ния и ма­те­ри­а­лов, ме­то­дов ста­ти­сти­че­ской об­ра­бот­ки дан­ных и дру­гих спо­со­бов обес­пе­че­ния вос­про­из­во­ди­мо­сти?
    - ука­зан ли тип для каж­дой опуб­ли­ко­ван­ной в жур­на­ле ра­бо­ты (ста­тья, об­зор, за­мет­ка, ре­цен­зия, пись­мо в ре­дак­цию, от­вет на пись­мо в ре­дак­цию)?
    - пре­вы­ша­ет ли со­дер­жа­ние дру­гих ти­пов пуб­ли­ка­ций 10% (де­сять) от об­ще­го ко­ли­че­ства ста­тей в но­ме­ре?
    4.
    Вклад ав­то­ров и об­рат­ная связь с ни­ми (в но­ме­рах за по­след­ние 12 ме­ся­цев):
    - ука­зы­ва­ет­ся ли вклад каж­до­го ав­то­ра в кон­цеп­цию, на­уч­ный ди­зайн, ис­пол­не­ние или ин­тер­пре­та­цию за­яв­лен­но­го на­уч­но­го ис­сле­до­ва­ния и со­зда­ние на­уч­ной ста­тьи?
    -ука­зы­ва­ет­ся ли по­сто­ян­ный ак­тив­ный циф­ро­вой иден­ти­фи­ка­тор (ORCID) или ссыл­ка на ин­сти­ту­ци­о­наль­ные про­фи­ли ав­то­ров?
    - обес­пе­чи­ва­ет­ся ли об­рат­ная связь с ав­то­ра­ми, их ин­фор­ми­ро­ва­ние о при­е­ме и сро­ках рас­смот­ре­ния ста­тьи?
    5.
    Пе­ри­од из­да­ния жур­на­ла:
    - сколь­ко пол­ных лет из­да­ет­ся жур­нал?
    - со­блю­да­ет­ся ли за­яв­лен­ная пе­ри­о­дич­ность вы­хо­да каж­до­го но­ме­ра на­уч­но­го из­да­ния за по­след­ние 12 ме­ся­цев?
    6.
    Ка­кое из усло­вий вы­пол­ня­ет­ся:
    в каж­дом но­ме­ре за по­след­ние 12 ме­ся­цев по утвер­жден­но­му жур­на­лом те­ма­ти­че­ско­му на­прав­ле­нию ста­тьи за­ру­беж­ных ав­то­ров, а та­к­же ста­тьи на ан­глий­ском язы­ке со­став­ля­ют не ме­нее 1/3 от чис­ла пуб­ли­ка­ций в каж­дом но­ме­ре жур­на­ла
    в каж­дом но­ме­ре за по­след­ние 12 ме­ся­цев по утвер­жден­но­му жур­на­лом те­ма­ти­че­ско­му на­прав­ле­нию име­ет­ся 1 ста­тья за­ру­беж­но­го ав­то­ра на ан­глий­ском язы­ке без ка­зах­стан­ско­го со­ав­тор­ства
    7.
    Со­став­ля­ют ли на­уч­ные ста­тьи ав­то­ров, не аф­фи­ли­ро­ван­ных с из­да­тель­ством не ме­нее 50% от чис­ла пуб­ли­ка­ций в каж­дом но­ме­ре жур­на­ла за по­след­ние 12 ме­ся­цев?
    Все­го на­уч­ных ста­тей опуб­ли­ко­ва­но (от­дель­но по но­ме­рам)
    из них не аф­фи­ли­ро­ва­ны с из­да­тель­ством (от­дель­но по но­ме­рам)
    8.
    Ци­ти­ро­ва­ние ма­те­ри­а­лов, пуб­ли­ку­е­мых жур­на­лом:
    - ко­ли­че­ство ци­ти­ро­ва­ний ма­те­ри­а­лов (ста­тьи, об­зо­ры, за­мет­ки, ре­цен­зии, пись­ма в ре­дак­цию, от­ве­ты на пись­мо в ре­дак­цию), опуб­ли­ко­ван­ных в но­ме­рах за по­след­ние 5 лет, в ба­зе Web of Science
    - ко­ли­че­ство ци­ти­ро­ва­ний ма­те­ри­а­лов (ста­тьи, об­зо­ры, за­мет­ки, ре­цен­зии, пись­ма в ре­дак­цию, от­ве­ты на пись­мо в ре­дак­цию), опуб­ли­ко­ван­ных в но­ме­рах за по­след­ние 5 лет, в ба­зе Scopus
    - рас­про­стра­нен­ность жур­на­ла в за­ру­беж­ных си­сте­мах ци­ти­ро­ва­ния
    - рас­про­стра­нен­ность жур­на­ла в за­ру­беж­ных ре­по­зи­то­ри­ях;
    - им­пакт-фак­тор в Ка­зах­стан­ской ба­зе ци­ти­ро­ва­ния
    9.
    Ре­дак­ци­он­ная кол­ле­гия:
    - фа­ми­лии чле­нов ре­дак­ци­он­ной кол­ле­гии (со­ве­та) уче­ных с ин­дек­сом Хир­ша 5 по те­ма­ти­че­ско­му на­прав­ле­нию жур­на­ла в ба­зе Scopus.
    - фа­ми­лии не ме­нее двух чле­нов ре­дак­ци­он­ной кол­ле­гии (со­ве­та) с ин­дек­сом 5 Хир­ша по те­ма­ти­че­ско­му на­прав­ле­нию жур­на­ла в ба­зе Web of Science
    - фа­ми­лии не ме­нее двух чле­нов ре­дак­ци­он­ной кол­ле­гии (со­ве­та), име­ю­щих пуб­ли­ка­ции в жур­на­лах, вклю­чен­ных в меж­ду­на­род­ную ба­зу дан­ных Web of Science
    - фа­ми­лии не ме­нее двух чле­нов ре­дак­ци­он­ной кол­ле­гии (со­ве­те), име­ю­щих пуб­ли­ка­ции в меж­ду­на­род­ных ба­зах дан­ных Scopus
    - на­ли­чие ак­тив­но­го циф­ро­во­го иден­ти­фи­ка­то­ра (ORCID) чле­нов ре­дак­ци­он­ной кол­ле­гии (со­ве­та)
    - на­ли­чие ссыл­ки на ин­сти­ту­ци­о­наль­ные про­фи­ли чле­нов ре­дак­ци­он­ной кол­ле­гии (со­ве­та)
    10.
    Ре­цен­зи­ро­ва­ние на­уч­ных тру­дов уче­ны­ми или спе­ци­а­ли­ста­ми по со­от­вет­ству­ю­щей те­ма­ти­ке с при­ме­не­ни­ем сле­по­го ре­цен­зи­ро­ва­ния:
    - со­блю­да­ет­ся ли тип и по­ря­док ре­цен­зи­ро­ва­ния?
    - ми­ни­маль­ное ко­ли­че­ство ре­цен­зен­тов для каж­дой ста­тьи
    - до­ля от­кло­нен­ных ру­ко­пи­сей (за по­след­ний год)
    - при­вле­ка­ют­ся ли ре­цен­зен­ты, в том чис­ле за­ру­беж­ные (за ис­клю­че­ни­ем жур­на­лов со­ци­аль­но-гу­ма­ни­тар­но­го на­прав­ле­ния), име­ю­щие пуб­ли­ка­ции в меж­ду­на­род­ных ба­зах дан­ных Web of Science или Scopus
    - име­ет­ся ли си­сте­ма под­бо­ра ре­цен­зен­тов?
    - име­ет­ся ли ан­ке­та для ре­цен­зи­ро­ва­ния?
    - оцен­ка ка­че­ства ре­цен­зи­ро­ва­ния (по 5-баль­ной шка­ле на ос­но­ве ана­ли­за ка­че­ства опуб­ли­ко­ван­ных ста­тей):
    1 – очень низ­кое
    2 – низ­кое
    3 – сред­нее
    4 – вы­со­кое
    5 – очень вы­со­кое
    11.
    Име­ют­ся ли в каж­дой ста­тье по но­ме­рам за по­след­ние 12 ме­ся­цев:
    - ан­но­та­ции?
    - клю­че­вые сло­ва?
    - ин­фор­ма­ция об ав­то­рах – име­на, аф­фи­ли­а­ции (на­зва­ние ор­га­ни­за­ции)?
    - на­зва­ния стран?
    - элек­трон­ные ад­ре­сов всех ав­то­ров пуб­ли­ка­ций?
    - ука­за­ние ос­нов­но­го ав­то­ра (ав­то­ра для кор­ре­спон­ден­ции)?
    12.
    Име­ет­ся ли биб­лио­гра­фи­че­ская ин­фор­ма­ция на ан­глий­ском язы­ке (в каж­дой ста­тье по но­ме­рам за по­след­ние 12 ме­ся­цев):
    - за­го­ло­вок ста­тьи?
    - ан­но­та­ция?
    - клю­че­вые сло­ва?
    - ин­фор­ма­ция об ав­то­рах?
    13.
    Име­ет­ся ли транс­ли­те­ри­ро­ван­ный спи­сок ли­те­ра­ту­ры (ис­поль­зу­е­мых ис­точ­ни­ков) в каж­дой ста­тье по но­ме­рам за по­след­ние 12 ме­ся­цев?
    14.
    Име­ет­ся ли ак­тив­ный DOI (Digital Object Identifier) к каж­дой ста­тье по но­ме­рам за по­след­ние 12 ме­ся­цев?
    15.
    Ис­поль­зу­ет­ся ли ли­цен­зи­он­ная си­сте­ма про­вер­ки на пла­ги­ат, в том чис­ле по меж­ду­на­род­ным ба­зам дан­ных?
    На­име­но­ва­ние ли­цен­зи­он­ной си­сте­мы про­вер­ки на пла­ги­ат.
    16.
    Ука­зы­ва­ют­ся ли в каж­дой пуб­ли­ка­ции:
    - вре­мя по­ступ­ле­ния в ре­дак­цию?
    - вре­мя ее одоб­ре­ния?
    - вре­мя пер­вой пуб­ли­ка­ции на офи­ци­аль­ном сай­те?
    17.
    На­ли­чие сле­ду­ю­щей ин­фор­ма­ции на сай­те:
    – ин­фор­ма­ция о бу­маж­ной и/или элек­трон­ной вер­сии на­уч­но­го из­да­ния, в том чис­ле све­де­ния об учре­ди­те­ле и (или) соб­ствен­ни­ке из­да­ния и ссыл­ка на его сайт
    – цель и те­ма­ти­че­ская на­прав­лен­ность на­уч­но­го из­да­ния
    – со­став ре­дак­ци­он­ной кол­ле­гии (ре­дак­ци­он­но­го со­ве­та) с ука­за­ни­ем уче­ной сте­пе­ни и уче­но­го зва­ния (при на­ли­чии), ме­ста ра­бо­ты, ак­тив­но­го циф­ро­во­го иден­ти­фи­ка­то­ра (ORCID) или ссыл­ки на ин­сти­ту­ци­о­наль­ные про­фи­ли. Чле­ны ред­кол­ле­гии иден­ти­фи­ци­ру­е­мы и до­ступ­ны для кон­так­та
    - тип и по­ря­док ре­цен­зи­ро­ва­ния ста­тей
    - DOI для каж­дой ста­тьи
    – ру­ко­вод­ство для ав­то­ров по оформ­ле­нию ста­тьи, в том чис­ле при­ме­не­нию спо­со­бов транс­ли­те­ра­ции для оформ­ле­ния спис­ка ли­те­ра­ту­ры
    – по­ис­ко­вая си­сте­ма
    – со­дер­жа­ние но­ме­ра за по­след­ние две­на­дцать ме­ся­цев и ар­хив но­ме­ров про­шлых лет с до­сту­пом к со­дер­жа­нию
    – кон­такт­ная ин­фор­ма­ция
    - по­ря­док оче­ред­но­сти ре­цен­зи­ро­ва­ния и пуб­ли­ка­ции ста­тей
    – он­лайн си­сте­ма по­да­чи и ре­цен­зи­ро­ва­ния ста­тей
    - ста­ти­сти­че­ские дан­ные (про­смот­ры и (или) за­груз­ки) опуб­ли­ко­ван­ных ста­тей
    18.
    На­ли­чие в пуб­ли­ка­ци­он­ной эти­ке:
    - обя­зан­но­стей и прав ре­дак­то­ров, ре­цен­зен­тов и ав­то­ров
    - мер по вы­яв­ле­нию кон­флик­тов ин­те­ре­сов, неэтич­но­го по­ве­де­ния, ин­струк­ция по от­зы­ву или ис­прав­ле­нию ста­тей, пуб­ли­ка­ции ис­прав­ле­ний, из­ви­не­ний, опро­вер­же­ний
    - от­сут­ствие дис­кри­ми­на­ции по язы­ку, ген­де­ру, ра­со­вой или эт­ни­че­ской при­над­леж­но­сти ав­то­ров
    - за­яв­ле­ния об от­но­ше­нии к ис­поль­зо­ва­нию ChatGPT, ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та в пуб­ли­ку­е­мых ста­тьях
    - на­ли­чие в пуб­ли­ку­е­мых ма­те­ри­а­лах фак­тов неэтич­но­го по­ве­де­ния (са­мо­сто­я­тель­ное предо­став­ле­ние ре­цен­зии на соб­ствен­ные ста­тьи, до­го­вор­ным и псев­до­ре­цен­зи­ро­ва­ни­ем,
    об­ра­ще­ние к агент­ским услу­гам по опуб­ли­ко­ва­нию ре­зуль­та­тов на­уч­но­го ис­сле­до­ва­ния, фаль­си­фи­ка­ция со­ста­ва ав­то­ров, пуб­ли­ка­ция псев­до­на­уч­ных тек­стов, пе­ре­да­ча тек­стов ста­тей в дру­гие жур­на­лы без со­гла­со­ва­ния с ав­то­ра­ми, пе­ре­да­ча ма­те­ри­а­лов ав­то­ров тре­тьим ли­цам, на­ру­ше­ние ав­тор­ских прав и прин­ци­па кон­фи­ден­ци­аль­но­сти ре­дак­ци­он­ных про­цес­сов, ма­ни­пу­ля­ции с ци­ти­ро­ва­ни­ем, пла­ги­а­том, фаль­си­фи­ка­ци­ей и фаб­ри­ка­ци­ей)
    19.
    Ин­фор­ма­ция на сай­те яв­ля­ет­ся точ­ной, а ин­фор­ма­ци­он­ная ар­хи­тек­ту­ра и си­сте­ма на­ви­га­ции обес­пе­чи­ва­ет лег­кий до­ступ к пуб­ли­ку­е­мо­му кон­тен­ту и всем дру­гим функ­ци­ям.
    20.
    На­ли­чие грам­ма­ти­че­ских, сти­ли­сти­че­ских и тех­ни­че­ских оши­бок и опе­ча­ток на сай­те и в текстах опуб­ли­ко­ван­ных ста­тей.
    Решение Экспертного совета ____________________________________________________
    Журнал ______________________________________________________________________
    соответствует/не соответствует _________________________________ пункту 3 Требований,
    рекомендуется/не рекомендуется ______________________________ для включения в Список 1 Перечня изданий, рекомендуемых КОКСНВО МНВО РК для публикации результатов научной деятельности, по следующим научным направлениям Классификатора научных направлений, утвержденном приказом министра науки и высшего образования Республики Казахстан от 30 сентября 2024 года № 466 (далее – Классификатор научных направлений), и тематическому направлению журнала:
    На­уч­ное на­прав­ле­ние по 2 уров­ню Клас­си­фи­ка­то­ра
    На­уч­ное на­прав­ле­ние по 3 уров­ню Клас­си­фи­ка­то­ра
    Те­ма­ти­че­ские на­прав­ле­ния жур­на­ла
    с № ___номера 202__ года.
    Рекомендации Экспертного совета ________________________________
    Результаты голосования: «за» _________________

    «против» __________________

    «воздержался» _____________

    Председатель _______________________________________________ (подпись, (фамилия, имя, отчество (при его наличии)

    Ученый секретарь ___________________________________________ (подпись, (фамилия, имя, отчество (при его наличии)

    Эксперт ______________________________________________________ (подпись, (фамилия, имя, отчество (при его наличии)

    Приложение 4

    к Методическим рекомендациям для рассмотрения ходатайств организаций по включению научных изданий в перечень изданий, рекомендуемых для публикации результатов научной деятельности

    Форма

    Экспертное заключение для включения журнала в Список 2 Перечня изданий, рекомендуемых для публикации результатов научной деятельности

    Наименование журнала ______________________________________________________

    Экспертный совет ___________________________________________________________

    Номер протокола и дата заседания Экспертного совета___________________________

    № п/п
    Тре­бо­ва­ния к на­уч­ным из­да­ни­ям для вклю­че­ния их в пе­ре­чень из­да­ний, ре­ко­мен­ду­е­мых для пуб­ли­ка­ции ре­зуль­та­тов на­уч­ной де­я­тель­но­сти (да­лее - Тре­бо­ва­ния)
    Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям (да или нет) ли­бо за­пра­ши­ва­е­мая ин­фор­ма­ция
    1.
    На­ли­чие ре­ги­стра­ци­он­ных дан­ных о жур­на­ле:
    - но­мер и да­та вы­да­чи сви­де­тель­ства о по­ста­нов­ке на учет
    - но­мер под­пис­ки в Каз­по­чте (при на­ли­чии)
    - ISSN (про­вер­ка по ссыл­ке https://​portal.​issn.​org/)
    - eISSN (про­вер­ка по ссыл­ке https://​portal.​issn.​org/)
    2.
    Име­ет­ся ли утвер­жден­ная из­да­тель­ством ре­дак­ци­он­ная по­ли­ти­ка жур­на­ла, со­дер­жа­щая ин­фор­ма­цию о:
    - це­лях и те­ма­ти­че­ском на­прав­ле­нии (в том чис­ле со­от­вет­ствие Сви­де­тель­ству о по­ста­нов­ке на учет)?
    - пе­ри­о­дич­но­сти из­да­ния?
    - усло­ви­ях опуб­ли­ко­ва­ния?
    - ти­пе ре­цен­зи­ро­ва­ния?
    - ар­хи­ва­ции и до­ступ­но­сти?
    - пуб­ли­ка­ци­он­ной эти­ке?
    3.
    Со­от­вет­ствие пуб­ли­ку­е­мых ма­те­ри­а­лов под­пунк­ту 3) пунк­та 4 Тре­бо­ва­ний:
    - со­от­вет­ству­ют ли пуб­ли­ку­е­мые на­уч­ные ста­тьи (в том чис­ле об­зо­ры) за­яв­лен­ной це­ли и те­ма­ти­че­ско­му на­прав­ле­нию жур­на­ла?
    - со­от­вет­ству­ют ли пуб­ли­ку­е­мые на­уч­ные ста­тьи опре­де­ле­нию: «На­уч­ная ста­тья – из­ло­же­ние соб­ствен­ных вы­во­дов и про­ме­жу­точ­ных или окон­ча­тель­ных ре­зуль­та­тов на­уч­но­го ис­сле­до­ва­ния, экс­пе­ри­мен­таль­ной или ана­ли­ти­че­ской де­я­тель­но­сти, со­дер­жа­щее ав­тор­ские раз­ра­бот­ки, вы­во­ды, ре­ко­мен­да­ции, ра­нее не опуб­ли­ко­ван­ные и об­ла­да­ю­щие но­виз­ной; или по­свя­щен­ное рас­смот­ре­нию ра­нее опуб­ли­ко­ван­ных на­уч­ных ста­тей, свя­зан­ных об­щей те­мой (си­сте­ма­ти­че­ский об­зор).»?
    - вклю­ча­ет ли струк­ту­ра на­уч­ной ста­тьи на­зва­ние, ан­но­та­ции, клю­че­вые сло­ва, вве­де­ние, ма­те­ри­а­лы и ме­то­ды, ре­зуль­та­ты, об­суж­де­ние, за­клю­че­ние, ин­фор­ма­цию о фи­нан­си­ро­ва­нии (при на­ли­чии), спи­сок ли­те­ра­ту­ры?
    - обес­пе­чи­ва­ет­ся ли в каж­дой ори­ги­наль­ной ста­тье (за ис­клю­че­ни­ем со­ци­аль­но-гу­ма­ни­тар­но­го на­прав­ле­ния) вос­про­из­во­ди­мость ре­зуль­та­тов ис­сле­до­ва­ния? Опи­сы­ва­ет­ся ме­то­до­ло­гия ис­сле­до­ва­ния с ука­за­ни­ем про­ис­хож­де­ния обо­ру­до­ва­ния и ма­те­ри­а­лов, ме­то­дов ста­ти­сти­че­ской об­ра­бот­ки дан­ных и дру­гих спо­со­бов обес­пе­че­ния вос­про­из­во­ди­мо­сти?
    - вно­сят ли ав­тор или кол­лек­тив ав­то­ров вклад в кон­цеп­цию, на­уч­ный ди­зайн, ис­пол­не­ние или ин­тер­пре­та­цию за­яв­лен­но­го на­уч­но­го ис­сле­до­ва­ния и со­зда­ние на­уч­ной ста­тьи?
    - пре­вы­ша­ет ли со­дер­жа­ние дру­гих ти­пов пуб­ли­ка­ций 10% (де­сять) от об­ще­го ко­ли­че­ства ста­тей в но­ме­ре?
    4.
    Пе­ри­од из­да­ния жур­на­ла:
    - сколь­ко пол­ных лет из­да­ет­ся жур­нал?
    - со­блю­да­ет­ся ли за­яв­лен­ная пе­ри­о­дич­ность вы­хо­да каж­до­го но­ме­ра на­уч­но­го из­да­ния за по­след­ние 12 ме­ся­цев?
    5.
    Есть ли в каж­дом но­ме­ре жур­на­ла за по­след­ние 12 ме­ся­цев по те­ма­ти­че­ско­му на­прав­ле­нию:
    - ста­тьи за­ру­беж­ных ав­то­ров в каж­дом но­ме­ре (ко­ли­че­ство в каж­дом но­ме­ре)?
    - ста­тьи на ан­глий­ском или дру­гом ино­стран­ном язы­ке (ко­ли­че­ство в каж­дом но­ме­ре)?
    6.
    Со­став­ля­ют ли на­уч­ные ста­тьи ав­то­ров, не аф­фи­ли­ро­ван­ных с из­да­тель­ством бо­лее 50% от чис­ла пуб­ли­ка­ций в каж­дом но­ме­ре жур­на­ла за по­след­ние 12 ме­ся­цев?
    Все­го на­уч­ных ста­тей опуб­ли­ко­ва­но
    из них не аф­фи­ли­ро­ва­ны с из­да­тель­ством
    7.
    Рас­про­стра­нен­ность жур­на­ла:
    - в за­ру­беж­ных си­сте­мах ци­ти­ро­ва­ния
    - на­ли­чие им­пакт-фак­тор в Ка­зах­стан­ской ба­зе ци­ти­ро­ва­ния
    8.
    Ре­дак­ци­он­ная кол­ле­гия:
    - фа­ми­лии не ме­нее двух чле­нов ре­дак­ци­он­ной кол­ле­гии уче­ных с ин­дек­сом Хир­ша не ме­нее 2 по те­ма­ти­че­ско­му на­прав­ле­нию жур­на­ла в Scopus.
    - фа­ми­лии не ме­нее двух чле­нов ре­дак­ци­он­ной кол­ле­гии с ин­дек­сом Хир­ша не ме­нее 2 по те­ма­ти­че­ско­му на­прав­ле­нию жур­на­ла в Web of Science
    - фа­ми­лии не ме­нее двух чле­нов ре­дак­ци­он­ной кол­ле­гии (со­ве­та), име­ю­щих пуб­ли­ка­ции в жур­на­лах, вклю­чен­ных в меж­ду­на­род­ную ба­зу дан­ных Web of science
    - фа­ми­лии не ме­нее двух чле­нов ре­дак­ци­он­ной кол­ле­гии (со­ве­те), име­ю­щих пуб­ли­ка­ции в меж­ду­на­род­ных ба­зах дан­ных Scopus
    9.
    Ре­цен­зи­ро­ва­ние на­уч­ных тру­дов уче­ны­ми или спе­ци­а­ли­ста­ми по со­от­вет­ству­ю­щей те­ма­ти­ке с при­ме­не­ни­ем сле­по­го ре­цен­зи­ро­ва­ния:
    - со­блю­да­ет­ся ли тип и по­ря­док ре­цен­зи­ро­ва­ния?
    - ми­ни­маль­ное ко­ли­че­ство ре­цен­зен­тов для каж­дой ста­тьи
    - до­ля от­кло­нен­ных ру­ко­пи­сей (за по­след­ний год)
    - име­ет­ся ли ба­за ре­цен­зен­тов, в том чис­ле за­ру­беж­ных (за ис­клю­че­ни­ем жур­на­лов со­ци­аль­но-гу­ма­ни­тар­но­го на­прав­ле­ния), име­ю­щих пуб­ли­ка­ции в меж­ду­на­род­ных ба­зах дан­ных Web of Science или Scopus?
    - оцен­ка ка­че­ства ре­цен­зи­ро­ва­ния (по 5-баль­ной шка­ле на ос­но­ве ана­ли­за ка­че­ства опуб­ли­ко­ван­ных ста­тей):
    1 – очень низ­кое
    2 – низ­кое
    3 – сред­нее
    4 – вы­со­кое
    5 – очень вы­со­кое
    10.
    Име­ют­ся ли в каж­дой ста­тье по но­ме­рам за по­след­ние 12 ме­ся­цев:
    - ан­но­та­ция?
    - клю­че­вые сло­ва?
    - ин­фор­ма­ция об ав­то­рах - имен, аф­фи­ли­а­ции (на­зва­ние ор­га­ни­за­ции)?
    - на­зва­ния стран?
    - элек­трон­ные ад­ре­сов всех ав­то­ров пуб­ли­ка­ций?
    - ука­за­ние ос­нов­но­го ав­то­ра (ав­то­ра для кор­ре­спон­ден­ции)?
    11.
    Име­ет­ся ли биб­лио­гра­фи­че­ская ин­фор­ма­ция на ан­глий­ском язы­ке (в каж­дой ста­тье по но­ме­рам за по­след­ние 12 ме­ся­цев):
    - за­го­ло­вок ста­тьи?
    - ан­но­та­ция?
    - клю­че­вые сло­ва
    - ин­фор­ма­ция об ав­то­рах?
    12.
    Име­ет­ся ли транс­ли­те­ри­ро­ван­ный спи­сок ли­те­ра­ту­ры (ис­поль­зу­е­мых ис­точ­ни­ков) в каж­дой ста­тье по но­ме­рам за по­след­ние 12 ме­ся­цев?
    13.
    Име­ет­ся ли ак­тив­ный DOI (Digital Object Identifier) к каж­дой ста­тье по но­ме­рам за по­след­ние 12 ме­ся­цев
    14.
    Ис­поль­зу­ет­ся ли ли­цен­зи­он­ная си­сте­ма про­вер­ки на пла­ги­ат, в том чис­ле по меж­ду­на­род­ным ба­зам дан­ных
    на­име­но­ва­ния ли­цен­зи­он­ных си­стем про­вер­ки на пла­ги­ат
    15.
    На­ли­чие сле­ду­ю­щей ин­фор­ма­ции на сай­те:
    – ин­фор­ма­ция о бу­маж­ной и/или элек­трон­ной вер­сии на­уч­но­го из­да­ния, в том чис­ле све­де­ния об учре­ди­те­ле и (или) соб­ствен­ни­ке из­да­ния и ссыл­ка на его сайт
    – цель и те­ма­ти­че­ская на­прав­лен­ность на­уч­но­го из­да­ния
    – со­став ре­дак­ци­он­ной кол­ле­гии (со­ве­та) с ука­за­ни­ем уче­ной сте­пе­ни и уче­но­го зва­ния (при на­ли­чии), ме­ста ра­бо­ты
    – ру­ко­вод­ство для ав­то­ров по оформ­ле­нию ста­тьи, в том чис­ле при­ме­не­нию спо­со­бов транс­ли­те­ра­ции для оформ­ле­ния спис­ка ли­те­ра­ту­ры
    – по­ис­ко­вая си­сте­ма
    – со­дер­жа­ние но­ме­ра за по­след­ние две­на­дцать ме­ся­цев и ар­хив но­ме­ров про­шлых лет с до­сту­пом к со­дер­жа­нию
    – кон­такт­ная ин­фор­ма­ция
    – он­лайн си­сте­ма по­да­чи и ре­цен­зи­ро­ва­ния ста­тей
    16.
    На­ли­чие в пуб­ли­ка­ци­он­ной эти­ке:
    - обя­зан­но­стей и прав ре­дак­то­ров, ре­цен­зен­тов и ав­то­ров
    - мер по вы­яв­ле­нию кон­флик­тов ин­те­ре­сов, неэтич­но­го по­ве­де­ния, ин­струк­ция по от­зы­ву или ис­прав­ле­нию ста­тей, пуб­ли­ка­ции ис­прав­ле­ний, из­ви­не­ний, опро­вер­же­ний
    - на­ли­чие в пуб­ли­ку­е­мых ма­те­ри­а­лах фак­тов неэтич­но­го по­ве­де­ния (са­мо­сто­я­тель­ное предо­став­ле­ние ре­цен­зии на соб­ствен­ные ста­тьи, до­го­вор­ным и псев­до­ре­цен­зи­ро­ва­ни­ем, об­ра­ще­ние к агент­ским услу­гам по опуб­ли­ко­ва­нию ре­зуль­та­тов на­уч­но­го ис­сле­до­ва­ния, фаль­си­фи­ка­ция со­ста­ва ав­то­ров, пуб­ли­ка­ция псев­до­на­уч­ных тек­стов, пе­ре­да­ча тек­стов ста­тей в дру­гие жур­на­лы без со­гла­со­ва­ния с ав­то­ра­ми, пе­ре­да­ча ма­те­ри­а­лов ав­то­ров тре­тьим ли­цам, на­ру­ше­ние ав­тор­ских прав и прин­ци­па кон­фи­ден­ци­аль­но­сти ре­дак­ци­он­ных про­цес­сов, ма­ни­пу­ля­ции с ци­ти­ро­ва­ни­ем, пла­ги­а­том, фаль­си­фи­ка­ци­ей и фаб­ри­ка­ци­ей)
    Решение Экспертного совета _____________________________________________
    Журнал ___________________________________________________
    соответствует/не соответствует ____________________________ пункту 4 Требований,
    рекомендуется/не рекомендуется ______________________________ для включения в Список 2 Перечня изданий, рекомендуемых КОКСНВО МНВО РК для публикации результатов научной деятельности, по следующим научным направлениям Классификатора научных направлений и тематическому направлению журнала:
    На­уч­ное на­прав­ле­ние по 2 уров­ню Клас­си­фи­ка­то­ра
    На­уч­ное на­прав­ле­ние по 3 уров­ню Клас­си­фи­ка­то­ра
    Те­ма­ти­че­ские на­прав­ле­ния жур­на­ла
    с № ___номера 202__ года.
    Рекомендации Экспертного совета ______________________________________

    Результаты голосования: «за»____________________ «против»__________________ «воздержался»_____________

    Председатель __________________________________________________ (подпись, (фамилия, имя, отчество (при его наличии)

    Ученый секретарь _______________________________________________ (подпись, (фамилия, имя, отчество (при его наличии)

    Эксперт _______________________________________________________ (подпись, (фамилия, имя, отчество (при его наличии)

    Приложение 5

    к Методическим рекомендациям для рассмотрения ходатайств организаций по включению научных изданий в перечень изданий, рекомендуемых для публикации результатов научной деятельности

    Форма

    Экспертное заключение для включения журнала в Список 3 Перечня изданий, рекомендуемых для публикации результатов научной деятельности

    Наименование журнала _______________________________________________________________

    Экспертный совет ____________________________________________________________________

    Номер протокола и дата заседания Экспертного совета_____________________________________

    р/с№
    Тре­бо­ва­ния к на­уч­ным из­да­ни­ям для вклю­че­ния их в пе­ре­чень из­да­ний, ре­ко­мен­ду­е­мых для пуб­ли­ка­ции ре­зуль­та­тов на­уч­ной де­я­тель­но­сти (да­лее - Тре­бо­ва­ния)
    Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям (да или нет) ли­бо за­пра­ши­ва­е­мая ин­фор­ма­ция
    1.
    На­ли­чие ре­ги­стра­ци­он­ных дан­ных о жур­на­ле:
    - но­мер и да­та вы­да­чи сви­де­тель­ства о по­ста­нов­ке на учет
    - но­мер под­пис­ки в Каз­по­чте (при на­ли­чии)
    - ISSN (про­вер­ка на пор­та­ле https://​portal.​issn.​org/)
    - eISSN (про­вер­ка на пор­та­ле https://​portal.​issn.​org/)
    2.
    Име­ет­ся ли утвер­жден­ная из­да­тель­ством ре­дак­ци­он­ная по­ли­ти­ка жур­на­ла, со­дер­жа­щая ин­фор­ма­цию о:
    - це­лях и те­ма­ти­че­ском на­прав­ле­нии (в том чис­ле со­от­вет­ствие Сви­де­тель­ству о по­ста­нов­ке на учет)?
    - пе­ри­о­дич­но­сти из­да­ния?
    - усло­ви­ях опуб­ли­ко­ва­ния?
    - ти­пе ре­цен­зи­ро­ва­ния?
    - ар­хи­ва­ции и до­ступ­но­сти?
    - пуб­ли­ка­ци­он­ной эти­ке?
    3.
    Со­от­вет­ствие пуб­ли­ку­е­мых ма­те­ри­а­лов под­пунк­ту 3) пунк­та 5 Тре­бо­ва­ний:
    - со­от­вет­ству­ют ли пуб­ли­ку­е­мые на­уч­ные ста­тьи (в том чис­ле об­зо­ры) за­яв­лен­ной це­ли и те­ма­ти­че­ско­му на­прав­ле­нию жур­на­ла?
    - со­от­вет­ству­ют ли пуб­ли­ку­е­мые на­уч­ные ста­тьи опре­де­ле­нию: «На­уч­ная ста­тья – из­ло­же­ние соб­ствен­ных вы­во­дов и про­ме­жу­точ­ных или окон­ча­тель­ных ре­зуль­та­тов на­уч­но­го ис­сле­до­ва­ния, экс­пе­ри­мен­таль­ной или ана­ли­ти­че­ской де­я­тель­но­сти, со­дер­жа­щее ав­тор­ские раз­ра­бот­ки, вы­во­ды, ре­ко­мен­да­ции, ра­нее не опуб­ли­ко­ван­ные и об­ла­да­ю­щие но­виз­ной; или по­свя­щен­ное рас­смот­ре­нию ра­нее опуб­ли­ко­ван­ных на­уч­ных ста­тей, свя­зан­ных об­щей те­мой (си­сте­ма­ти­че­ский об­зор).»?
    - вклю­ча­ет ли струк­ту­ра каж­дой на­уч­ной ста­тьи - на­зва­ние, ан­но­та­ции, клю­че­вые сло­ва, вве­де­ние, ма­те­ри­а­лы и ме­то­ды, ре­зуль­та­ты, об­суж­де­ние, за­клю­че­ние, ин­фор­ма­цию о фи­нан­си­ро­ва­нии (при на­ли­чии), спи­сок ли­те­ра­ту­ры?
    - обес­пе­чи­ва­ет­ся ли в каж­дой ори­ги­наль­ной ста­тье (за ис­клю­че­ни­ем со­ци­аль­но-гу­ма­ни­тар­но­го на­прав­ле­ния) вос­про­из­во­ди­мость ре­зуль­та­тов ис­сле­до­ва­ния? Опи­сы­ва­ет­ся ли ме­то­до­ло­гия ис­сле­до­ва­ния с ука­за­ни­ем про­ис­хож­де­ния обо­ру­до­ва­ния и ма­те­ри­а­лов, ме­то­дов ста­ти­сти­че­ской об­ра­бот­ки дан­ных и дру­гих спо­со­бов обес­пе­че­ния вос­про­из­во­ди­мо­сти?
    - вно­сят ли ав­тор или кол­лек­тив ав­то­ров вклад в кон­цеп­цию, на­уч­ный ди­зайн, ис­пол­не­ние или ин­тер­пре­та­цию за­яв­лен­но­го на­уч­но­го ис­сле­до­ва­ния и со­зда­ние на­уч­ной ста­тьи?
    - пре­вы­ша­ет ли со­дер­жа­ние дру­гих ти­пов пуб­ли­ка­ций 10% (де­сять) от об­ще­го ко­ли­че­ства ста­тей в но­ме­ре?
    4.
    Пе­ри­од из­да­ния жур­на­ла:
    - сколь­ко пол­ных лет из­да­ет­ся жур­нал?
    - со­блю­да­ет­ся ли за­яв­лен­ная пе­ри­о­дич­ность вы­хо­да каж­до­го но­ме­ра на­уч­но­го из­да­ния за по­след­ние 12 ме­ся­цев?
    5.
    Име­ют­ся ли но­ме­рах жур­на­ла за по­след­ние 12 ме­ся­цев по те­ма­ти­че­ско­му на­прав­ле­нию:
    - ста­тьи за­ру­беж­ных ав­то­ров (ко­ли­че­ство, в ка­ких но­ме­рах)?
    - ста­тей на ан­глий­ском или дру­гом ино­стран­ном язы­ке (ко­ли­че­ство, в ка­ких но­ме­рах)?
    6.
    Со­став­ля­ют ли на­уч­ные ста­тьи ав­то­ров, не аф­фи­ли­ро­ван­ных с из­да­тель­ством не бо­лее 70% от чис­ла пуб­ли­ка­ций в каж­дом но­ме­ре жур­на­ла за по­след­ние 12 ме­ся­цев?
    Все­го на­уч­ных ста­тей опуб­ли­ко­ва­но
    из них не аф­фи­ли­ро­ва­ны с из­да­тель­ством
    7.
    Рас­про­стра­нен­ность жур­на­ла:
    - циф­ро­вая элек­трон­ная биб­лио­те­ка
    - циф­ро­вой элек­трон­ный ре­по­зи­то­рий
    - на­ли­чие им­пакт-фак­тор в Ка­зах­стан­ской ба­зе ци­ти­ро­ва­ния
    8.
    Ре­дак­ци­он­ная кол­ле­гия:
    - фа­ми­лии не ме­нее двух чле­нов ре­дак­ци­он­ной кол­ле­гии, име­ю­щих пуб­ли­ка­ции в меж­ду­на­род­ных ба­зах дан­ных Web of Science
    - фа­ми­лии не ме­нее двух чле­нов ре­дак­ци­он­ной кол­ле­гии, име­ю­щих пуб­ли­ка­ции в меж­ду­на­род­ных ба­зах дан­ных Scopus
    9.
    Ре­цен­зи­ро­ва­ние на­уч­ных тру­дов уче­ны­ми или спе­ци­а­ли­ста­ми по со­от­вет­ству­ю­щей те­ма­ти­ке с при­ме­не­ни­ем сле­по­го ре­цен­зи­ро­ва­ния:
    - со­блю­да­ет­ся ли тип и по­ря­док ре­цен­зи­ро­ва­ния?
    - ми­ни­маль­ное ко­ли­че­ство ре­цен­зен­тов для каж­дой ста­тьи
    - до­ля от­кло­нен­ных ру­ко­пи­сей (за по­след­ний год)
    - име­ет­ся ли ба­за ре­цен­зен­тов?
    - оцен­ка ка­че­ства ре­цен­зи­ро­ва­ния (по 5-баль­ной шка­ле на ос­но­ве ана­ли­за ка­че­ства опуб­ли­ко­ван­ных ста­тей):
    1 – очень низ­кое
    2 – низ­кое
    3 – сред­нее
    4 – вы­со­кое
    5 – очень вы­со­кое
    10.
    Име­ют­ся ли в каж­дой ста­тье по но­ме­рам за по­след­ние 12 ме­ся­цев:
    - ан­но­та­ция?
    - клю­че­вые сло­ва?
    - ин­фор­ма­ция об ав­то­рах – име­на, аф­фи­ли­а­ции (на­зва­ние ор­га­ни­за­ции)?
    - на­зва­ния стран?
    - элек­трон­ные ад­ре­са всех ав­то­ров пуб­ли­ка­ций?
    - ука­за­ние ос­нов­но­го ав­то­ра (ав­то­ра для кор­ре­спон­ден­ции)?
    11.
    Име­ет­ся ли биб­лио­гра­фи­че­ская ин­фор­ма­ция на ан­глий­ском язы­ке (в каж­дой ста­тье по но­ме­рам за по­след­ние 12 ме­ся­цев):
    - за­го­ло­вок ста­тьи?
    - ан­но­та­ция?
    - клю­че­вые сло­ва?
    - ин­фор­ма­ция об ав­то­рах?
    12.
    Име­ет­ся ли транс­ли­те­ри­ро­ван­ный спи­сок ли­те­ра­ту­ры (ис­поль­зу­е­мых ис­точ­ни­ков) в каж­дой ста­тье по но­ме­рам за по­след­ние 12 ме­ся­цев?
    13.
    Име­ет­ся ли ак­тив­ный DOI (Digital Object Identifier) к каж­дой ста­тье по но­ме­рам за по­след­ние 12 ме­ся­цев?
    14.
    Ис­поль­зу­ет­ся ли ли­цен­зи­он­ная си­сте­ма про­вер­ки на пла­ги­ат, в том чис­ле по меж­ду­на­род­ным ба­зам дан­ных?
    На­име­но­ва­ние ли­цен­зи­он­ной си­сте­мы про­вер­ки на пла­ги­ат
    15.
    На­ли­чие сле­ду­ю­щей ин­фор­ма­ции на сай­те:
    – ин­фор­ма­ция о бу­маж­ной и/или элек­трон­ной вер­сии на­уч­но­го из­да­ния, в том чис­ле све­де­ния об учре­ди­те­ле и (или) соб­ствен­ни­ке из­да­ния и ссыл­ка на его сайт
    – цель и те­ма­ти­че­ская на­прав­лен­ность на­уч­но­го из­да­ния
    – со­став ре­дак­ци­он­ной кол­ле­гии (со­ве­та) с ука­за­ни­ем уче­ной сте­пе­ни и уче­но­го зва­ния (при на­ли­чии), ме­ста ра­бо­ты
    – ру­ко­вод­ство для ав­то­ров по оформ­ле­нию ста­тьи, в том чис­ле при­ме­не­нию спо­со­бов транс­ли­те­ра­ции для оформ­ле­ния спис­ка ли­те­ра­ту­ры
    – по­ис­ко­вая си­сте­ма
    – со­дер­жа­ние но­ме­ра за по­след­ние две­на­дцать ме­ся­цев и ар­хив но­ме­ров про­шлых лет с до­сту­пом к со­дер­жа­нию
    – кон­такт­ная ин­фор­ма­ция
    – пуб­ли­ка­ци­он­ная эти­ка
    – он­лайн си­сте­ма по­да­чи и ре­цен­зи­ро­ва­ния ста­тей
    - на­ли­чие в пуб­ли­ку­е­мых ма­те­ри­а­лах фак­тов неэтич­но­го по­ве­де­ния (са­мо­сто­я­тель­ное предо­став­ле­ние ре­цен­зии на соб­ствен­ные ста­тьи, до­го­вор­ным и псев­до­ре­цен­зи­ро­ва­ни­ем, об­ра­ще­ние к агент­ским услу­гам по опуб­ли­ко­ва­нию ре­зуль­та­тов на­уч­но­го ис­сле­до­ва­ния, фаль­си­фи­ка­ция со­ста­ва ав­то­ров, пуб­ли­ка­ция псев­до­на­уч­ных тек­стов, пе­ре­да­ча тек­стов ста­тей в дру­гие жур­на­лы без со­гла­со­ва­ния с ав­то­ра­ми, пе­ре­да­ча ма­те­ри­а­лов ав­то­ров тре­тьим ли­цам, на­ру­ше­ние ав­тор­ских прав и прин­ци­па кон­фи­ден­ци­аль­но­сти ре­дак­ци­он­ных про­цес­сов, ма­ни­пу­ля­ции с ци­ти­ро­ва­ни­ем, пла­ги­а­том, фаль­си­фи­ка­ци­ей и фаб­ри­ка­ци­ей)
    16.
    Ин­фор­ма­ция на сай­те яв­ля­ет­ся точ­ной и ин­фор­ма­ци­он­ная ар­хи­тек­ту­ра и си­сте­ма на­ви­га­ции обес­пе­чи­ва­ют лег­кий до­ступ к пуб­ли­ку­е­мо­му кон­тен­ту и всем дру­гим функ­ци­ям.
    17.
    На­ли­чие грам­ма­ти­че­ских, сти­ли­сти­че­ских и тех­ни­че­ских оши­бок и опе­ча­ток на сай­те и в текстах опуб­ли­ко­ван­ных ста­тей.
    Решение Экспертного совета ___________________________________________
    Журнал ___________________________________________________
    соответствует/не соответствует _________________________________пункту 5 Требований,
    рекомендуется/не рекомендуется ______________________________для включения в Список 3 Перечня изданий, рекомендуемых КОКСНВО МНВО РК для публикации результатов научной деятельности, по следующим научным направлениям Классификатора научных направлений и тематическому направлению журнала:
    На­уч­ное на­прав­ле­ние по 2 уров­ню Клас­си­фи­ка­то­ра
    На­уч­ное на­прав­ле­ние по 3 уров­ню Клас­си­фи­ка­то­ра
    Те­ма­ти­че­ские на­прав­ле­ния жур­на­ла
    с № ___номера 202__ года.
    Рекомендации Экспертного совета _________________________________

    Результаты голосования: «за»____________________ «против»__________________ «воздержался»_____________

    Председатель ___________________________________________________ (подпись, (фамилия, имя, отчество (при его наличии)

    Ученый секретарь _______________________________________________ (подпись, (фамилия, имя, отчество (при его наличии)

    Эксперт ________________________________________________________ (подпись, (фамилия, имя, отчество (при его наличии)

    Приложение 6

    к Методическим рекомендациям для рассмотрения ходатайств организаций по включению научных изданий в перечень изданий, рекомендуемых для публикации результатов научной деятельности

    Форма

    Экспертное заключение для включения журналов органов национальной безопасности Республики Казахстан, Министерства внутренних дел Республики Казахстан, Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан, органов прокуратуры Республики Казахстан и Министерства обороны Республики Казахстан в Перечень изданий, рекомендуемых для публикации результатов научной деятельности

    Наименование журнала ___________________________________________________

    Экспертный совет ________________________________________________________

    Номер протокола и дата заседания Экспертного совета________________________

    № п/п
    Тре­бо­ва­ния к на­уч­ным из­да­ни­ям для вклю­че­ния их в пе­ре­чень из­да­ний, ре­ко­мен­ду­е­мых для пуб­ли­ка­ции ре­зуль­та­тов на­уч­ной де­я­тель­но­сти (да­лее - Тре­бо­ва­ния)
    Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям (да или нет) ли­бо за­пра­ши­ва­е­мая ин­фор­ма­ция
    1.
    На­ли­чие ре­ги­стра­ци­он­ных дан­ных о жур­на­ле:
    - но­мер и да­та вы­да­чи сви­де­тель­ства о по­ста­нов­ке на учет
    - но­мер под­пис­ки в Каз­по­чте (при на­ли­чии)
    - ISSN (про­вер­ка по ссыл­ке https://​portal.​issn.​org/), при на­ли­чии
    - eISSN (про­вер­ка по ссыл­ке https://​portal.​issn.​org/), при на­ли­чии
    2.
    Пуб­ли­ку­ют­ся ли на­уч­ные ра­бо­ты по ак­ту­аль­ным про­бле­мам фун­да­мен­таль­ных и при­клад­ных ис­сле­до­ва­ний в сфе­ре пра­во­охра­ни­тель­ной де­я­тель­но­сти, обо­ро­ны и без­опас­но­сти, во­ен­ных, во­ен­но-тех­ни­че­ских, об­ще­ствен­ных и гу­ма­ни­тар­ных на­ук? Яв­ля­ют­ся ли они на­уч­ны­ми ста­тья­ми?
    3.
    Пе­ри­од из­да­ния жур­на­ла:
    - сколь­ко пол­ных лет из­да­ет­ся жур­нал?
    - со­блю­да­ет­ся ли за­яв­лен­ная пе­ри­о­дич­ность вы­хо­да каж­до­го но­ме­ра на­уч­но­го из­да­ния за по­след­ние 12 ме­ся­цев?
    4.
    Есть ли в но­ме­рах жур­на­ла за по­след­ние 12 ме­ся­цев по те­ма­ти­че­ско­му на­прав­ле­нию ста­тьи за­ру­беж­ных ав­то­ров и ста­тьи на ино­стран­ном язы­ке, за ис­клю­че­ни­ем из­да­ний, со­дер­жа­щих го­су­дар­ствен­ные сек­ре­ты (ко­ли­че­ство в каж­дом но­ме­ре)?
    5.
    Име­ют­ся ли в со­ста­ве ре­дак­ци­он­ной кол­ле­гии за­ру­беж­ные уче­ные в той от­рас­ли на­у­ки, по ко­то­рой пуб­ли­ку­ют­ся ма­те­ри­а­лы (за ис­клю­че­ни­ем из­да­ний, со­дер­жа­щих го­су­дар­ствен­ные сек­ре­ты)?
    6.
    Ре­цен­зи­ро­ва­ние на­уч­ных тру­дов уче­ны­ми или спе­ци­а­ли­ста­ми по со­от­вет­ству­ю­щей те­ма­ти­ке
    - со­блю­да­ет­ся ли тип и по­ря­док ре­цен­зи­ро­ва­ния?
    - ми­ни­маль­ное ко­ли­че­ство ре­цен­зен­тов для каж­дой ста­тьи
    - до­ля от­кло­нен­ных ру­ко­пи­сей (за по­след­ний год)
    - име­ет­ся ли ба­за ре­цен­зен­тов?
    - оцен­ка ка­че­ства ре­цен­зи­ро­ва­ния (по 5-баль­ной шка­ле на ос­но­ве ана­ли­за ка­че­ства опуб­ли­ко­ван­ных ста­тей):
    1 – очень низ­кое
    2 – низ­кое
    3 – сред­нее
    4 – вы­со­кое
    5 – очень вы­со­кое
    7.
    На­ли­чие сле­ду­ю­щей ин­фор­ма­ции на сай­те:
    – ин­фор­ма­ция о бу­маж­ной и/или элек­трон­ной вер­сии на­уч­но­го из­да­ния, в том чис­ле све­де­ния об учре­ди­те­ле и (или) соб­ствен­ни­ке из­да­ния и ссыл­ка на его сайт
    – цель и те­ма­ти­че­ская на­прав­лен­ность на­уч­но­го из­да­ния
    – со­став ре­дак­ци­он­ной кол­ле­гии (со­ве­та) с ука­за­ни­ем уче­ной сте­пе­ни и уче­но­го зва­ния (при на­ли­чии), ме­ста ра­бо­ты
    – ин­фор­ма­ции об ис­поль­зо­ва­нии стан­дар­тов по оформ­ле­нию ста­тей и при­ста­тей­ных ссы­лок?
    Решение Экспертного совета ________________________________________________
    Журнал ___________________________________________________
    соответствует/не соответствует _______________________________ пункту 6 Требований,
    рекомендуется/не рекомендуется ______________________________для включения в Перечень изданий, рекомендуемых КОКСНВО МНВО РК для публикации результатов научной деятельности, по следующим научным направлениям Классификатора научных направлений и тематическому направлению журнала:
    На­уч­ное на­прав­ле­ние по 2 уров­ню Клас­си­фи­ка­то­ра
    На­уч­ное на­прав­ле­ние по 3 уров­ню Клас­си­фи­ка­то­ра
    Те­ма­ти­че­ские на­прав­ле­ния жур­на­ла
    с № ___номера 202__ года.
    Рекомендации Экспертного совета ______________________________________

    Результаты голосования: «за»____________________ «против»__________________ «воздержался»_____________

    Председатель ____________________________________________________ (подпись, (фамилия, имя, отчество (при его наличии)

    Ученый секретарь __________________________________________________ (подпись, (фамилия, имя, отчество (при его наличии)

    Эксперт __________________________________________________________ (подпись, (фамилия, имя, отчество (при его наличии)

    Текст приведён в ознакомительных целях; для официального применения сверяйте с действующей редакцией законодательства Республики Казахстан.